Определение Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года №33-6846/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-6846/2020
Судья Саратовского областного суда Аракчеева С.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Сызрани на определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации" в лице филиала Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков к Мамедову Э.К. о взыскании средств, затраченных на обучение,
установил:
решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 августа 2011 года исковые требования военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации" в лице филиала Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (далее - филиал ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани) удовлетворены.
03 августа 2020 года филиал ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани обратился в суд с заявлением, в котором просил выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу в связи с его утратой.
Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2020 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
В частной жалобе филиал ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что судом не дана оценка тем обстоятельствам, что постановление об окончании исполнительного производства от 23 декабря 2016 года поступило в филиал ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани 03 марта 2017 года без исполнительного документа.
Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату, проверяет соблюдение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 августа 2011 года исковые требования военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации" в лице филиала Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков удовлетворены. С Мамедова Э.К. взысканы денежные средства в размере 391 250 руб.
На основании указанного судебного акта 17 октября 2011 года в адрес истца был направлен исполнительный лист ВС N, который был получен 31 октября 2011 года.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции указал на то, что заявителем пропущен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению и заявление не содержит ходатайства о его восстановлении.
Судья апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
По сообщению ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области от 13 августа 2020 года в производстве ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области находилось исполнительное производство N, возбужденное 14 мая 2016 года на основании исполнительного документа N ВС N о взыскании денежных средств с Мамедова Э.К. Вышеуказанное исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 23 декабря 2016 года и исполнительный лист возвращен взыскателю. Повторно на исполнение исполнительный документ не предъявлялся.
Аналогичная информация содержится в ответе УФССП России по Саратовской области от 24 сентября 2019 года, направленном на обращение филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани от 09 сентября 2019 года.
Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем 23 декабря 2016 года и повторно на исполнение исполнительный лист не предъявлялся, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек.
Также судья апелляционной инстанции принимает во внимание, что об утрате исполнительного документа заявителю было известно с марта 2017 года, поскольку как следует из заявления филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Сызрани от 09 сентября 2019 года, адресованного в адрес УФССП России по Саратовской области, 03 марта 2017 года в адрес филиала поступило постановление об окончании исполнительного производства в отношении Мамедова Э.К., датированное 23 декабря 2016 года, при этом исполнительный документ по указанному постановлению в адрес истца не поступил. Несмотря на указанное, взыскатель мер к получению дубликата исполнительного документа с 2017 года не предпринимал.
Истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению влечет окончание стадии гражданского процесса - исполнение судебного акта, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для выдачи дубликата исполнительного документа.
Статьей 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено данным кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2).
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока его предъявления, заявитель не представил ходатайства о восстановлении срока для его предъявления к исполнению.
С учетом изложенного судья апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с истечением трехгодичного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Частная жалоба не содержит фактов, которые не были учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем доводы жалобы признаются несостоятельными, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Сызрани - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка