Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 ноября 2020 года №33-6842/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N 33-6842/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,
судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кутузова М.Ю.,
05 ноября 2020 года
вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 июня 2020 года.
По делу установлено:
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 11 июня 2020 года рассмотрела апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2019 года и было вынесено апелляционное определение, которым указанное решение суда было изменено.
В мотивировочной части апелляционного определения указано на присужденную в пользу истца сумму пени в размере 6000 рублей. Однако, в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в размере присужденной пени и неверно указано на присужденный размер пени 3000 рублей.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в сумме присужденной пени.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления описки в апелляционном определении от 11 июня 2020 года. В мотивировочной части апелляционного определения на листе 4 указано на определенный судебной коллегией размер пени с учетом требований норм материального права в сумме 6000 рублей. Однако, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка и указан неверный размер пени - 3000 рублей.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 июня 2020 года, указав в резолютивной части апелляционного определения правильный размер взысканных пени - "6000 рублей" вместо неправильного значения "3000 рублей".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка