Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-684/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-684/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Басхановой М.З., Вагапова М.А.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Артаханова В.Б. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 09 июля 2020 года по иску Артаханова Вахи Башаевича к Министерству финансов РФ о возмещении морального и материального вреда.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Артаханова В.Б., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Магамадовой Х.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Артаханов В.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 5 600 000 руб. причиненного убийством его матери Артахановой П.. В обоснование исковых требований указывается, что 26 июня 1995 года от множественных осколочных ранений, полученных при авиаобстреле с.Гучум-Кали Итум-Калинского района, погибла его мать Артаханова П..
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 09 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Артаханову В.Б. отказано.
В апелляционной жалобе Артаханов В.Б. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без ее участия. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по ЧР.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что в представленных материалах дела не имеется доказательств вины представителей органов федеральной власти или их должностных лиц в гибели Артахановой П., что могло бы повлечь материальную ответственность казны государства.
Утверждения истца в этой части не нашли своего подтверждения и носят предположительный характер, соответственно, в силу статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств не могут расцениваться как допустимые доказательства по делу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исходя из перечисленных выше требований закона и с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует признать правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности причастности представителей сотрудников федеральных сил к данному факту и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о компенсации морального вреда.
Доводы апелляционной жалобы истца направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат доказательств в подтверждение заявленных требований, которым не была дана оценка судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 09 июля 2020 года по иску Артаханова Вахи Башаевича к Министерству финансов РФ о возмещении морального и материального вреда оставить без изменения,
апелляционную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий Дакаева Р.С.
Судьи Басханова М.З.
Вагапов М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
