Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-684/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-684/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Мирзаевой И.И.,
судей коллегии Кушнаревой И.К. и Семенова Б.С.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО КБ "Восточный" к Шараевой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ответчика Шараевой Э.Н.
на заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:
Взыскать с Шараевой Э.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору <...> от 21.10.2013 года в размере 261 681,51 руб., в том числе: 111 673,56 руб. - задолженность по основному долгу; 150 007,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5816,82 руб.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения ответчика Шараевой Э.Н., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ПАО КБ "Восточный" просило с ответчика Шараевой Э.Н. задолженность по кредитному договору <...> от 21 октября 2013 года в размере 261 681,51 руб., в том числе: 111 673,56 руб. - задолженность по основному долгу; 150 007,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 816,82 руб.
Иск мотивирован тем, что 21 октября 2013 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Шараевой Э.Н. был заключен договор кредитования <...>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 165 314 руб. сроком на 54,16 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Вместе с тем ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель ПАО КБ "Восточный" Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шараева Э.Н. не явилась, надлежаще извещена.
Ранее заявляла о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении требований отказать.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Шараева Э.Н. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что не могла своевременно оплачивать кредит в связи с материальными трудностями, обращалась в банк за реструктуризацией долга, однако банк ей отказал. Полагает, расчет задолженности произведен истцом неверно, завышены проценты.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Шараева Э.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.
Представитель ПАО "Восточный" не явился, надлежаще извещен.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк... обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 21 октября 2013 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Шараевой Э.Н. был заключен договор кредитования N 13/4903/00000/402187, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 165 314 руб. сроком на 54,16 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.
Клиент уплачивает проценты банку в размере, предусмотренном Договором кредитования.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.В силу п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.
Согласно п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежаще, что привело к образованию задолженности согласно расчету истца в сумме 261 681,51 руб., в том числе: 111 673,56 руб. - задолженность по основному долгу; 150 007,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Ответчиком в суде заявлено о пропуске срока исковой давности.
Районный суд пришел к выводу о том, что этот срок не пропущен.
Судебная коллегия с этим выводом суда согласиться не может.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ)
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (в редакции от 07 февраля 2017 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно Расчету задолженности окончательная дата возврата кредита - 26 апреля 2018 года.
С настоящим иском истец обратился 23 сентября 2019 года (почтой).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности, состоящей из ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, истцом пропущен по платежам за период до 23 сентября 2016 года.
На дату 23 сентября 2016 года сумма основного долга составила - 120 338,23 руб., сумма процентов - 60 043,28 руб.
Учитывая, что решением суда сумма основного долга взыскана в сумме 111 673,56 руб., данная сумма стороной истца не оспорена, коллегия полагает возможным взыскать сумму основного долга в указанном размере.
При таких обстоятельствах, с ответчика Шараевой Э.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 111 673,56 руб., по процентам - 60 043,28 руб., всего 171 716,84 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально в размере 4 634,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2019 года изменить.
Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
"Взыскать с Шараевой Э.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору <...> от 21 октября 2013 года в размере 171 716,84 руб., в том числе: 111 673,56 руб. - задолженность по основному долгу; 60 043,28 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634,34 руб.
Председательствующий судья: И.И. Мирзаева
Судьи коллегии: И.К. Кушнарева
Б.С. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
