Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 декабря 2018 года №33-6838/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2018 года Дело N 33-6838/2018
Судья Сапегина Н.В. Дело N 33-6838/2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Архаровой Л.В., Агранович Ю.Н.,
при секретаре Микушевой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО "Инта" на решение Интинского городского суда Республики Коми от 18 сентября 2018 года, которым
признаны незаконным действия администрации муниципального образования городского округа "Инта" по снятию Шариковой З.Н. с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в средней полосе России по категории "работающие" с составом семьи 2 человека,
на администрацию муниципального образования городского округа "Инта" возложена обязанность восстановить Шарикову З.Н. на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в средней полосе России, по категории "работающие", с составом семьи 2 человека, включая сына Шарикова А.В., с датой постановки на учет 03.03.2004.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя администрации МОГО "Инта" Донцовой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарикова З.Н. предъявила иск к администрации муниципального образования городского округа "Инта" о признании незаконным постановления от 23.07.2018 N 7/1172 по снятию с учета граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в средней полосе России, возложении обязанности восстановить на учете с даты постановки на учет 03.03.2004 по категории "работающие" составом семьи 2 человека.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шариков А.В., и Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.
Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель администрации МОГО "Инта", ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Коми, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что Шарикова З.Н. состояла в администрации МО ГО "Инта" на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в средней полосе России, по категории "работающие", с датой постановки на учет 03.03.2004.
Постановлением администрации МОГО "Инта" от 23.07.2018 N 7/1172 истец снята с учета в связи с предоставлением не соответствующих действительности сведений и наличием в её собственности 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>.
Спорные правоотношения регламентируются Федеральным законом от 25.10.2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
В соответствии со ст. 1 указанного закона право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.
Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 г. N 879 утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", пунктом 21 которого предусмотрено снятие с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений; приобретения (строительства) жилых помещений в районах и местностях, не отнесенных к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.
Шарикова З.Н. с 17.11.2016 является собственником 1/3 доли жилого дома, площадью 49,7 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.
Данное обстоятельство, по мнению ответчика, является основанием для снятия истца с учета, в том числе ввиду непредставления сведений о наличии жилья в собственности.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что площадь принадлежащего истцу жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера на состав семьи менее учетной нормы, в связи с чем оснований для снятия Шариковой З.Н. с учета на получение социальной выплаты в связи с наличием жилья за пределами районов Крайнего Севера не имелось.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и закону.
Решением городской Думы г. Н. ... района от 31.07.2008 N 31-3 "Об установлении в г.Н. ... области учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма" учетная норма установлена в размере 11 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Наличие в собственности 1/3 доли в жилом помещении общей площадью 49,7 кв.м. свидетельствует о необеспеченности истца требуемой нормой жилплощади.
Довод апелляционной жалобы ответчика об утрате истцом права на субсидию в связи с самим фактом приобретения в собственность жилья за пределами РКС судебной коллегией отклоняется, так как право на получение субсидии определяется нуждаемостью в улучшении жилищных условий, которая не отпала у истца в связи с наличием в собственности 1/3 доли в жилом помещении в ... области.
Ссылки на предоставление истцом сведений, не соответствующих действительности, как на самостоятельное основание для снятия с учета, судебной коллегией отклоняются, поскольку вышеуказанные сведения о наличии жилья за пределами РКС на право истца состоять в очереди не влияют.
Решение отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 18 сентября 2018 года, апелляционную жалобу администрации МО ГО "Инта" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка