Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 декабря 2019 года №33-6836/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6836/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-6836/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской <адрес> и Шамаевой А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 сентября 2019 года, которым исковые требования Шамаевой А.В. удовлетворены частично.
С Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в пользу Шамаевой А.В. взысканы денежные средства в размере 380 039, 50 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шамаевой А.В. отказано, в иске к ПАО "Сбербанк России" отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Шамаевой А.В., её представителя по ордеру Беловой Е.А., представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Шамаев А.А., 23 <ДАТА>, являлся получателем пенсии по старости, перечисление которой производилось во вклад в отделении Сбербанка России N 8638/018 на счет N....
Решением Вологодского городского суда от 19 марта 2015 года Шамаев А.А. признан безвестно отсутствующим с 31 октября 2011 года. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 апреля 2015 года.
Решением Вологодского городского суда от 31 мая 2018 года Шамаев А.А. признан умершим. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 06 июля 2018 года.
Согласно свидетельству о смерти, выданному 22 октября 2018 года Управлением записи актов гражданского состояния Вологодской области отдел ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району, Шамаев А.А. умер 06 июля 2018 года.
Наследником Шамаева А.А. по закону является его супруга Шамаева А.В.
11 января 2019 года Шамаевой А.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Шамаева А.А. на имущество, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.
Шамаева А.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что при обращении в марте 2019 года к ответчику за денежными средствами, ей сообщили, что деньги в размере 5000 рублей и 762 265 рублей 20 копеек списаны в качестве возврата излишне перечисленных сумм пенсий. Полагая, что все поступившие на счёт Шамаева А.А. денежные средства являлись его собственностью с момента зачисления на его счёт по вкладу и обоснованно включены в наследственную массу, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 767 265 рублей 20 копеек.
Протокольным определением суда от 11 июля 2019 года к участию в деле в качества третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области), Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - Центр ПФР по Вологодской области).
Протокольным определением суда от 01 августа 2019 года процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОПФР по Вологодской области изменено на ответчика.
В судебном заседании истец Шамаева А.В. и её представитель по ордеру Белова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать денежные средства с надлежащего ответчика.
Представитель ответчика ОПФР по Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях, просила отказать в удовлетворении требований в полном объёме.
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлены возражения, в соответствии с которыми ПАО "Сбербанк России" считает себя ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Центр ПФР по Вологодской области по доверенности Лебедева Е.Л. просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Шамаева А.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объёме, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильного применения норм материального права. Полагает, что все поступившие на счёт Шамаева А.А. денежные средства являлись его собственностью с момента их зачисления и обоснованно включены в наследственную массу.
В апелляционной жалобе ОПФР по Вологодской области просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указывает, что поскольку решением Вологодского городского суда от 19 марта 2015 года определена дата, с которой Шамаев А.А. признан безвестно отсутствующим - 31 октября 2011 года, следовательно, пенсия не должна была начисляться с 01 ноября 2011 года, в связи с чем не может входить в наследственную массу. Положения Федерального закона от 17декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при рассмотрении настоящего спора не могут быть применены, поскольку с 01 января 2015 года вступил в силу и действует Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Взыскание в пользу Шамаевой А.В. пенсии Шамаева А.А. за период с даты признания его безвестно отсутствующим до окончания действия Федерального закона 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" противоречит действующему законодательству и относится к неосновательному обогащению.
В представленных возражениях ОПФР по Вологодской области просит апелляционную жалобу Шамаевой А.В. оставить без удовлетворения.
В представленных возражениях Центр ПФР по Вологодской <адрес> просит апелляционную жалобу Шамаевой А.В. оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу ОПФР по Вологодской <адрес> удовлетворить.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, обсудив доводы возражений, считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае признания пенсионера в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим, принимая во внимание решение Вологодского городского суда от 19 марта 2015 года, которым Шамаев А.А. признан безвестно отсутствующим с 31 октября 2011 года, пришел к выводу, что спорная сумма пенсии Шамаева А.В. была не только начислена, но и выплачена ему при жизни путем перечисления на счёт в ПАО "Сбербанк России", в связи с чем денежные средства, начисленные в период с 01 ноября 2011 года по 31 декабря 2014 года (период действия Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в сумме 380 039 рублей 50 копеек, входят в состав наследства, открывшегося после смерти Шамаева А.А. и не являются излишне зачисленными денежными средствами.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.
Шамаев А.А. состоял на учете в УПФР в г. Вологде Вологодской области и с 23 февраля 2002 года являлся получателем пенсии по старости, перечисление которой производилось во вклад в отделении Сбербанка России N 8638/018 на счет N N....
На основании пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае признания гражданина в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно пункту 1 части 1 статьи 25 которого выплата пенсии прекращается в случае объявления гражданина в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Решение о признание Шамаева А.А. безвестно отсутствующим вынесено Вологодским городским судом 19 марта 2015 года (мотивированное решение изготовлено 24 марта 2015 года), то есть в период действия Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. Указанным решением определена дата, с которой Шамаев А.А. признан безвестно отсутствующим - 31 октября 2011 года.
Следовательно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, право Шамаева А.А. на пенсионные выплаты прекратилось с 01 ноября 2011 года.
06 июля 2017 года ПАО "Сбербанк России", на основании поступившего запроса Центра ПФР по Вологодской области, осуществлён возврат в ОПФР по Вологодской области излишне зачисленных сумм пенсии Шамаеву А.А. за период с 01 ноября 2011 года по 30 июня 2017 года в размере 762 265 рублей 20 копеек и единовременной выплаты за январь 2017 года в размере 5000 рублей. Выплата пенсии Шамаеву А.А. приостановлена с 01 июля 2017 года, прекращена с 01 августа 2017 года.
При этом судебная коллегия полагает возможным отметить, что в случае отмены решения суда об объявлении Шамаева А.А. умершим, восстановление выплаты страховой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда.
В соответствии со статьями 1100, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Шамаева А.В. является наследником по закону к имуществу своего супруга Шамаева А.А., умершего 06 июля 2018 года, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, 11 января 2019 года ею получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Шамаева А.А. на имущество, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.
Между тем, на день открытия наследства к имуществу умершего Шамаева А.А. (06 июля 2018 года) спорные денежные средства отсутствовали на банковском счете, следовательно, не могли быть включены в наследственную массу.
Принимая во внимание, что право Шамаева А.А. на получение пенсии прекратилось с 01 ноября 2011 года, к моменту открытия наследства (06 июля 2018 года) денежные средства в размере 767 265 рублей 20 копеек были списаны с его счёта и возвращены на счёт ОПФР по Вологодской области, как излишне зачисленные суммы пенсии, в связи с чем не могут входить в состав наследственного имущества, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для получения пенсии Шамаева А.А. в размере 767 265 рублей 20 копеек за период с 01 ноября 2011 года по 30 июня 2017 года.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 сентября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Шамаевой А.В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Шамаевой Антонины Васильевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков
Л.В. Белозерова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать