Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года №33-6835/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-6835/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33-6835/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хисамова А.Х.,
судей Курмашевой Р.Э., Митрофановой Л.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Шадиевой С.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хисамова А.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе АляпкинаЮ.П. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 января 2020 года, которым постановлено:
исковые требования потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" к Аляпкину Ю.П. о взыскании задолженности по членским взносам (в редакции уточненных исковых требований), удовлетворить частично.
Взыскать с Аляпкина Ю.П. в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" задолженность по членским взносам в размере 69502,71 рублей.
Взыскать с Аляпкина Ю.П. в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2285,06 рублей, в счет расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 5000 рублей.
В остальной части удовлетворения исковых требований потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2", отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
потребительское гаражно-строительное общество "Космос-2" обратилось к Аляпкину Ю.П. о взыскании задолженности по членским взносам.
В обоснование исковых требований указано, что Аляпкин Ю.П. являлся членом потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2", где ему принадлежит гараж .... площадью 61 кв.м.
В соответствии с Уставом общества взносы начисляются за квадратный метр земельного участка, занятого общей площадь гаража с учетом площадей, занятых стеновыми панелями ли другими материалами по строительным осям, из которых изготовлен гараж.
К членам и/или исключенным членам общества, собственникам, имеющим задолженность по взносам более трех месяцев подряд, применяется повышающий коэффициент 2 к общей сумме задолженности на момент оплаты по ставке текущего года.
22 июня 2019 года утверждена сумма ежегодного членского взноса на 2019 год в размере 300 рублей за 1 кв.м.
Аляпкин Ю.П. имеет задолженность по взносам, которая с 2004 года по 2019 год составляет, с учетом повышающего коэффициента 56300 рублей.
Кроме того, у ответчика имеется задолженность за вывоз ТБО в сумме 8000 рублей и электричество в сумме 75000 рублей.
На основании изложенного, потребительское гаражно-строительное общество "Космос-2" просило взыскать в его пользу с Аляпкина Ю.П. задолженность в размере 650300 рублей, в возврат государственной пошлины 9703 рубля и расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял требования и окончательно просил взыскать с Аляпкина Ю.П. в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" задолженность по членским взносам в размере 356914 рублей 09 копеек.
В заседании суда первой инстанции представители потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" Сергеев В.Л. (председатель общества) и Шерматов Р.И. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали.
Представитель Аляпкина Ю.П. - Закиев И.Х. иск не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также указал, что имеются вступившие в законную силу решения, согласно которым установлен факт выбытия спорного гаража из владения и пользования Аляпкина Ю.П. На основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу N 2-582/2017 от 23 января 2017 года, спорное имущество вернулось во владение Аляпкина Ю.П. 17 апреля 2017 года, и на основании договора купли-продажи от 5 августа 2019 года, зарегистрированного 14 августа 2019 года, гараж выбыл из собственности Аляпкина Ю.П.
Суд постановилрешение в вышеприведенной формулировке.
Аляпкин Ю.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и произвести расчет задолженности по ценам 2017 и 2018 годов за 1 кв.м. Указывает, что при разрешении спора суд не учел, что он является пенсионером, инвалидом второй группы (колясочник), имущество в собственности не имеет. Кроме того, выплачивает ежемесячно кредит в размере 5353 рубля. Указывает на завышенный размер штрафа за просрочку членских взносов, который составляет 100% от суммы задолженности. Апеллянтом в жалобе также заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела справки Сбербанка от 12декабря 2019 года о видах и размерах пенсии и графика платежей по кредитному договору N 23243 от 10 июня 2015 года.
Председатель потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" Сергеев В.Л. представил возражения на апелляционную жалобы и, указывая на законность и обоснованность решения, в которой просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу Аляпкина Ю.П. - без удовлетворения.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан vs.tat.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), на апелляционное рассмотрение дела не явились. Поскольку сведений об уважительности причин неявки стороны не представили, судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 19июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое согласно статье 1 настоящего Закона проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.
В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать Устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов; контроля потребительского общества.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российс4кой Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что потребительское гаражно-строительное общество "Космос-2" создано решением общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 7.5 Устава Общества, утверждённого протоколом отчетно-выборного собрания и уполномоченных потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" от 18 марта 2018 года (новая редакция) член общества обязан своевременного и в полном объёме вносить установленные взносы не позднее 10 числа каждого месяца.
Взносы начисляются за квадратный метр земельного участка, занятого общей площадью гаража, с учетом площадей, занятых стеновыми панелями или другими материалами по строительным осям, из которых изготовлен гараж.
К членам и/или исключенным членам общества, собственникам, имеющим задолженность перед обществом более трех месяцев подряд, применяется повышающий коэффициент 2 к общей сумме задолженности на момент оплаты по ставке текущего года (пункт 7.10 Устава).
Протоколами общего собрания и уполномоченных потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" утвержден размер взносов:
от 24 декабря 2016 года на 2017 год в размере 280 рублей за кв.м;
от 18 марта 2018 года на 2018 год в размере 280 рублей за кв.м;
от 22 июня 2019 года установлена стоимость 1 кв.м в размере 300 рублей с 1 января 2019 года.
Также из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 18 декабря 2004 года Алякин Ю.П. приобрел в потребительском гаражно-строительном обществе "Космос-2" гараж .... по адресу: г.Набережные Челны, пр.Хасана Туфана, за 54 комплексом.
В связи с наличием у Аляпкина Ю.П. задолженности по членским взносам за период с 2004 года, на основании решения общего собрания уполномоченный от 25 сентября 2014 года, решения Набережночелнинского городского суда от 11 декабря 2014 года на заседании правления потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" от 14 мая 2016 года было решение продать гараж N 509 для покрытия долгов Аляпкина А.Ю.
Решением Набережночелнинского городского суда от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года, решение общего собрания от 25 сентября 2014 года и протокол N 2 заседания правления потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" от 14 мая 2016 года в части решения вопроса о продаже гаража N 509 признаны недействительными; признаны недействительными договор купли-продажи от 27 июня 2016 года на указанный гараж и свидетельства о государственной регистрации права. Указанным решением признано право собственности Аляпкина А.Ю. на гараж .... общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: г.Набережные Челны, пр.Хасана Туфана, за 54 комплексом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16 августа 2017 года на основании указанного выше решения суда за Аляпкиной А.Ю. зарегистрировано право собственности на гараж .... по адресу: г.Набережные Челны, потребительское гаражно-строительное общество "Космос-2", пр.Хасана Туфана, за 54 комплексом.
5 августа 2019 года Аляпкин А.Ю. произвел отчуждение гаража N 509, что подтверждается представленным договором купли-продажи, который прошел государственную регистрацию.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приняв во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с АляпкинаА.Ю. в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" задолженности по членским взносам в общей сумме 69502 рубля 71 копейку за период с 17апреля 2017 года по 31 декабря 2018 года из расчета 280 рублей за 1 кв.м земельного участка с применением повышающего коэффициента 2, с 1января 2019 года по 14 августа 2019 года из расчета 300 рублей 1 кв.м с применением повышающего коэффициента 2.
Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не усматривает, поскольку они основаны на всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции при разрешении спора и взыскании с Аляпкина А.Ю. задолженности по членским взноса не учел то, что последний является пенсионером, инвалидом второй группы (колясочник), ежемесячные выплачивает в счет погашения кредита 5353 рубля и у него отсутствует имущество, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по членским взносам в пользу потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2".
Не могут быт приняты во внимание и доводы жалобы о завышенном размере штрафных санкций за просрочку платежей, поскольку ежемесячная уплата взносов является обязанностью каждого собственника гаража, расположенного на территории потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2", за нарушение которой Уставом, утверждённым протоколом отчетно-выборного собрания и уполномоченных потребительского гаражно-строительного общества "Космос-2" от 18 марта 2018 года, предусмотрено применение повышающего коэффициента к общей сумме задолженности на момент оплаты по ставке текущего года. Учитывая период и размер задолженности, применение повышающего коэффициента 2 к общей сумме задолженности на момент оплаты по ставке текущего года нельзя полагать несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Решение в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя не обжалуется, а потому применительно к абзацу 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его проверки в указанной части у судебной коллегии отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Аляпкина Ю.П о приобщении к материалам дела справки Сбербанка от 12 декабря 2019 года о видах и размерах пенсии и графика платежей по кредитному договору N 23243 от 10 июня 2015 года, поскольку объективных причин, по которым указанные доказательства не могли быть представлены в ходе рассмотрения дела и до вынесения решения суду первой инстанции, в жалобе не приведены.
Иные доводы жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом судебном акте, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 января 2020 год является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21января 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Аляпкина Ю.П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать