Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6833/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 33-6833/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей: Королёва Ю.А., Тарасовой А.А.,
при секретаре Андросовой К.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2020 года в г. Хабаровске гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Радишевскому Р. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе представителя Радишевского Р.Н. - Мартиш М.Ю. на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 августа 2020 года,
заслушав доклад судьи Королёва Ю.А.,
установила:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Радишевскому Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что 27 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 324 679,79 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является квартира, принадлежащая Радишевскому Р.Н. на праве собственности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 285 446 руб. По состоянию на 04 марта 2020 года общая задолженность по кредиту составляет 198 624,2 руб. Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил. Просил расторгнуть кредитный договор N, взыскать с ответчика задолженность 198 624,2 руб., государственную пошлину 11 172,48 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 05 марта 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 05 марта 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, количество комнат - 2, общая площадь - 62.4 кв.м., этаж-2, расположенная по <адрес>, кадастровый (или условный) N, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 048 000 рублей.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 августа 2020 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить. При оформлении кредита ответчик вступил в программу страховой защиты заемщиков, условия которой предполагают гашение кредита в случае полной потери трудоспособности. Поскольку ответчику установлена вторая группа инвалидности, то задолженность должна быть выплачена за счет страховой выплаты.
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из смысла п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела 27 января 2017 года между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор N. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит 324679,79 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, дата ежемесячного платежа - по 27 число каждого месяца, последний платеж не позднее 27 января 2022 года. Размер ежемесячного платежа по кредиту 8402,41 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 4.1.7 договора залога N, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора N, возникающего в силу договора на основании ФЗ от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об Ипотеке (залоге недвижимости).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед банком, 27 января 2020 года в адрес Радишевского Р.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок - в течение 30 дней со дня направления уведомления, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на 04 марта 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составила 198 624, 20 руб., из них: просроченная ссуда 181 596,79 руб., просроченные проценты 11 247,5 руб., проценты по просроченной ссуде 772.2 руб., неустойка по ссудному договору 4 306,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 403,5 руб.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330, 350, 348, 349, 425, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге)", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив, что Радишевский Р.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.
При этом суд обоснованно согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Также судом первой инстанции установлено, что обязательство по кредитному договору обеспечено залогом, и истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
Как следует из п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора - 1 048 000 руб.
Предметом залога является квартира, расположенная по <адрес>.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Доводы жалобы, что задолженность должна быть выплачена за счет страховой выплаты, поскольку ответчику установлена вторая группа инвалидности, являлись предметом проверки в суде первой инстанции и были обоснованно отклонены с изложением в оспариваемом решении соответствующих выводов, с которыми судебная коллегия соглашается.
Ответчик не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о погашении оставшейся части задолженности по кредиту.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, которым судом первой инстанции была дана соответствующая правовая оценка и оснований, для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.
Оснований для отмены решения суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется.
руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 августа 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - Мартиш М.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Кустова
Судьи Ю.А. Королёв
А.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
