Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33-6832/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-6832/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Плюшкина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу

Шакирова Н.А. на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Шакирова Н.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО "ЮниКредит Банк" к Яруллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с АО "ЮниКредитБанк" на Шакирова Н.А. в размере 30000 руб., отказать.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шакиров Н.А. обратился в суд с заявлением по частичном процессуальном правопреемстве по делу по иску АО "ЮниКредитБанк" к Яруллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом первой инстанции было принято определение в вышеуказанной формулировке.

В частной жалобе Шакиров Н.А. просит определение суда отменить.

24 мая 2021 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило заявление из Чистопольского городского суда Республики Татарстан о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку в вышеуказанном определении суда первой инстанции допущены описки, на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Шакирова Н.А. на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года подлежит возвращению с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Шакирова Н.А. на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года возвратить с делом в Чистопольский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать