Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2020 года №33-683/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-683/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.
судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С.
с участием прокурора Осиповой А.М.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбиковой Августины Цыденешеевны к Цыбикову Эмилю Ринчиновичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по апелляционной жалобе истца Цыбиковой А.Ц. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Цыбиковой Августины Цыденешеевны удовлетворить частично.
Взыскать с Цыбикова Эмиля Ринчиновича в пользу Цыбиковой Августины Цыденешеевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Цыбикова Эмиля Ринчиновича в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, другими материалами дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Цыбикова А.Ц. просила взыскать с Цыбикова Э.Р. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного в результате ДТП.. 08.01.2019 г. водитель автомобиля Шевролет Тахо Цыбиков Э.Р. на 7-м км. подъездной автодороги г.Улан-Удэ трассы Р-258 "Байкал" вблизи ДНТ "Селенга" совершил наезд на пешехода Ван Б.С., который от полученных травм скончался. Погибший Ван Б.С. является супругом Цыбиковой А.Ц.
В судебном заседании истец Цыбикова А.Ц. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Цыбиков Э.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился.
Представитель ответчика Шойдонова В.Д. посчитала заявленный размер компенсации морального вреда завышенным.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе истец Цыбикова А.Ц. просит изменить решение и удовлетворить ее требования в полном объеме, ссылаясь на то, что судом не были учтены все обстоятельства.
В суде апелляционной инстанции стороны просили об утверждении мирового соглашения, обратившись с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны представили подписанный ими вариант проекта соглашения о том, что истец Цыбикова А.Ц. уменьшает исковые требования до 250 000 руб., ответчик Цыбиков Э.Р. обязуется выплатить истцу деньги в сумме 250 000 руб. в срок до 26 августа 2020 года. Выплата производится следующим образом: Ответчик выплатит истцу 35 000 руб. в день заключения мирового соглашения, т.е. 26 февраля 2020 г., далее ежемесячно 26 марта, 26 апреля, 26 мая, 26 июня, 26 июля 2020 года по 35 000 руб. и 26 августа 2020 года 40 000 руб.
Стороны просят об отмене решения и прекращении производства по делу, указывая о том, что последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, им известны.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326-1 ГПК РФ стороны вправе в суде апелляционной инстанции заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, отменив решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2019 года и прекратив производство по делу по иску Цыбиковой Августины Цыденешеевны к Цыбикову Эмилю Ринчиновичу о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 326-1, 173 ГПК РФ, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2019 года отменить, прекратить производство по делу по иску Цыбиковой Августины Цыденешеевны к Цыбикову Эмилю Ринчиновичу о взыскании компенсации морального вреда.
Утвердить мировое соглашение между сторонами: истцом Цыбиковой Августиной Цыденешеевной и представителем ответчика Цыбикова Эмиля Ринчиновича - Доржиевой Светланой Васильевной, действующей на основании доверенности, на следующих условиях:
Истец Цыбикова А.Ц. уменьшает исковые требования до 250 000 руб.,
Ответчик Цыбиков Э.Р. обязуется выплатить истцу деньги в сумме
250 000 руб. в срок до 26 августа 2020 года.
Выплата производится следующим образом: Ответчик выплатит истцу 35 000 руб. в день заключения мирового соглашения, т.е. 26 февраля 2020 г., далее ежемесячно 26 марта, 26 апреля, 26 мая, 26 июня, 26 июля 2020 года по 35 000 руб. и 26 августа 2020 года 40 000 руб.
Председательствующий: О.З. Нимаева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка