Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-6827/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-6827/2021

13 июля 2021 года

г. Кемерово


Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Молчановой Л.А.

судей: Бычковской И.С., Хамнуевой Т.В.

рассмотрев по докладу судьи Молчановой Л.А. заявление представителя ПАО "Сбербанк" Трипузовой К.И. об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским Кемеровского областного суда от 03.12.2020 по апелляционным жалобам представителя МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях Бабич Н.В. и представителя администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 19.06.2020

по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N 8615 к Кремневой Наталье Викторовне, Фефелову Александру Викторовичу, Фефеловой Раисе Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛА:

03.12.2020 судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда по результатам рассмотрения апелляционных жалоб представителя МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях Бабич Н.В. и представителя администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 19.06.2020 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N 8615 к Кремневой Н.В., Фефелову А.В., Фефеловой Р.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, постановлено апелляционное определение.

Как следует из мотивировочной части указанного определения, судебная коллегия пришла к выводу о том, что размер задолженности Кремневой Н.В., Росимущества в Кемеровской и Томской областях и администрации Анжеро-Судженского городского округа по кредитному договору от 12.08.2015 N, заключенному между ФИО и ПАО "Сбербанк России", составляет 136.841,28 руб.

Однако в резолютивной части апелляционного определения задолженность по кредитному договору от 12.08.2015 N указана неверно - "136 84 рубль 28 копеек".

Вопрос об устранении описки рассмотрен судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия находит необходимым исправить указанную описку, допущенную при принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.12.2020.

Исправление описки не изменяет существо судебного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2020 года по апелляционным жалобам представителя МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях Бабич Н.В. и представителя администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2020 года по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N 8615 к Кремневой Наталье Викторовне, Фефелову Александру Викторовичу, Фефеловой Раисе Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Указать в резолютивной части апелляционного определения от 03 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору N от 12.08.2015, подлежащую взысканию с Кремневой Н.В., МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях и администрации Анжеро-Судженского городского округа в пользу ПАО "Сбербанк" в лице Кемеровского отделения N 8615 как 136.841 рубль, 28 копеек.

Председательствующий Молчанова Л.А.

Судьи Бычковская И.С.

Хамнуева Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать