Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-6827/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-6827/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н.

судей Мехоношиной Д.В., Смирновой М.А.

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи вопрос о принятии дополнительного определения по делу по апелляционной жалобе Шаповаловой Валентины Лазаревны на решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.01.2021 года, которым с учетом определения от 09.02.2021 года об исправлении описки постановлено:

"Исковые требования Шаповалова Антона Александровича удовлетворить.

Обязать Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича не чинить препятствий Шаповалову Антону Александровичу в пользовании земельным участком с кадастровым номером **, расположенным по адресу: ****.

Обязать Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича освободить указанный земельный участок от принадлежащего им движимого имущества, а именно:

Диван (2 шт.), Кровать (2 шт.), Матрас (3 шт.), Подушка (6 шт.), Одеяло (6 шт.), Покрывало (2 шт.), Наволочки (20 шт.), Простынь (10 шт.), Пододеяльники (10 шт.), Полотенце (20 шт.), Кресло (2 шт.), Комод (1 шт.), Телевизор (2 шт.), Журнальный столик (1 шт.), Кухонный гарнитур из 8 предметов, Кухонный стол (1 шт.), Холодильник (2 шт.), Микроволновая печь ( 1 шт.), Электрический обогреватель (2шт.), Электрическая плита (1 шт.), Стул (4 шт.), Табуретка (4 шт.), Лавка (2 шт.), Газовая плита ( 2 шт.), Газовый баллон (2 шт.), Вешалка для одежды (2 шт.), Тарелки (20 шт.), Кружки (15 шт.), Ложки (15 шт.), Вилки (15 шт.), Кастрюля (12 шт.), Ковш (5 шт.), Стеклянные банки (50 шт.), Таз пластмассовый (15 шт.), Таз металлический (8 шт.), Ведро пластмассовое (10 шт.), Ведро металлическое (10 шт.), умывальник (1шт.), Ковер (4 шт.), Зеркало (2 шт.), Электрический чайник (1 шт.), Чайник (1 шт.), Утюг (1 шт.), Мужские личные вещи (плавки, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, верхняя одежда), Женские личные вещи (трусы, бюстгалтеры, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, юбки, верхняя одежда), Железнодорожный контейнер (1шт.), Поддоны (50 шт.), Грузовой автомобиль МАЗ госномер **, Погрузчик Амкадор ТО-18Б.3 госномер **, Бортовой автомобиль ГАЗ 3302 госномер **, автомобиль ВАЗ 21074 госномер **, Мотоцикл Днепр-2240, 1978 г. выпуска черного цвета, Ящики разных размеров (20 шт.), Бочки разных размеров (20 шт.), Канистры пластиковые (40 шт.), Деревянные оконные рамы разных размеров (22 шт.), Деревянные двери разных размеров (15 шт.), Картофель в мешках (20 мешков), Заготовки в банках (50 шт.), Железо-бетонные плиты ломанные (5 шт.), железо-бетонные плиты (13 шт.), Бытовой мусор, Строительный мусор.

В случае неисполнения Шаповаловым Александром Васильевичем, Шаповаловой Валентиной Лазаревной, Шаповаловым Андреем Александровичем обязанности по освобождению земельного участка от указанного выше движимого имущества в срок до 01.05.2021 года, предоставить Шаповалову Антону Александровичу право провести указанные работы самостоятельно с возложением расходов по их проведению на Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича".

Заслушав доклад судьи Мехоношиной Д.В., пояснения Шаповалова А.А. изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Шаповалов А.А. обратился в суд с иском к Шаповалову А.В., Шаповаловой В.Л., Шаповалову А.А. об освобождении земельного участка от имущества, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Соликамского городского суда Пермского края по делу N 2-1873/2019, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 01.06.2020 года на Шаповалова А.В., Шаповалову В.Л., Шаповалова А.А. возложена обязанность не чинить препятствий истцу Шаповалову А.А. в пользовании земельным участком с кадастровым номером **, расположенным по адресу ****, в течение одного месяца освободить земельный участок от принадлежащих им движимых вещей (бетонных плит). Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. Своим имуществом ответчики захламили принадлежащий ему земельный участок. Ссылаясь на положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), просил обязать ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу ****, от принадлежащего ответчикам движимого имущества, а именно:

Диван (2 шт.), Кровать (2 шт.), Матрас (3 шт.), Подушка (6 шт.), Одеяло (6 шт.), Покрывало (2 шт.), Наволочки (20 шт.), Простынь (10 шт.), Пододеяльники (10 шт.), Полотенце (20 шт.), Кресло (2 шт.), Комод (1 шт.), Телевизор (2 шт.), Журнальный столик (1 шт.), Кухонный гарнитур из 8 предметов, Кухонный стол (1 шт.), Холодильник (2 шт.), Микроволновая печь ( 1 шт.), Электрический обогреватель (2шт.), Электрическая плита (1 шт.), Стул (4 шт.), Табуретка (4 шт.), Лавка (2 шт.), Газовая плита ( 2 шт.), Газовый баллон (2 шт.), Вешалка для одежды (2 шт.), Тарелки (20 шт.), Кружки (15 шт.), Ложки (15 шт.), Вилки (15 шт.), Кастрюля (12 шт.), Ковш (5 шт.), Стеклянные банки (50 шт.), Таз пластмассовый (15 шт.), Таз металлический (8 шт.), Ведро пластмассовое (10 шт.), Ведро металлическое (10 шт.), умывальник (1шт.), Ковер (4 шт.), Зеркало (2 шт.), Электрический чайник (1 шт.), Чайник (1 шт.), Утюг (1 шт.), Мужские личные вещи (плавки, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, верхняя одежда), Женские личные вещи (трусы, бюстгалтеры, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, юбки, верхняя одежда), Железнодорожный контейнер (1шт.), Поддоны (50 шт.), Грузовой автомобиль МАЗ госномер **, Погрузчик Амкадор ТО-18Б.3 госномер **, Бортовой автомобиль ГАЗ 3302 госномер **, автомобиль ВАЗ 21074 госномер **, Мотоцикл Днепр-2240, 1978 г. выпуска черного цвета, Ящики разных размеров (20 шт.), Бочки разных размеров (20 шт.), Канистры пластиковые (40 шт.), Деревянные оконные рамы разных размеров (22 шт.), Деревянные двери разных размеров (15 шт.), Картофель в мешках (20 мешков), Заготовки в банках (50 шт.), Железо-бетонные плиты ломанные (5 шт.), Железо-бетонные плиты (13 шт.), Бытовой мусор, Строительный мусор.

Судом постановлено вышеуказанное решение, а также дополнительное решение от 26.02.2021 года, которым на ответчиков возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании истцу земельным участком, возложена обязанность освободить земельный участок от прицепа одноосного, ж/б блоков ломаных ( 20шт), моркови, свеклы в ящиках (14 ящиков), в случае не исполнения решения суда в срок до 01.05.2021 года по освобождению земельного участка от указанного имущества предоставлено право истцу Шаповалову А.А. произвести указанные действия самостоятельно со взысканием с ответчиков соответствующих расходов. В апелляционной жалобе Шаповалова В.Л. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность. Указывает, что признание ответчиком Шаповаловым А.А. факта нахождения поименованных в иске движимых вещей на спорном земельном участке без разрешения собственника не дает оснований для признания исковых требований в целом, поскольку двое из ответчиков не принимали участие в судебном заседании, их мнение относительно исковых требований отсутствует. Шаповалов А.А., который членом семьи Шаповаловой В.Л. не является, подтвердил наличие на спорном земельном участке исключительно своего имущества. Перечисленные в решении суда вещи индивидуально не определены, отсутствует указание на совершение конкретных действий каждым из ответчиков в отношении конкретного имущества, что делает решение суда неисполнимым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.06.2021 года. с учетом определения об исправлении описки от 05.07.2021 года, суд апелляционной инстанции постановил:

"решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.01.2021 года изменить, изложив его в следующей редакции:

"Исковые требования Шаповалова Антона Александровича удовлетворить частично.

Обязать Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича не чинить препятствий Шаповалову Антону Александровичу в пользовании земельным участком с кадастровым номером **, расположенным по адресу: ****.

Обязать Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича в срок до 01.08.2021 года освободить указанный земельный участок от принадлежащего им движимого имущества, а именно:

Шаповалова Андрея Александровича: железнодорожный контейнер, грузовой автомобиль МАЗ **; автомобиль ВАЗ 21074 госномер **;

Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну:

диван (1 шт.), подушка (1 шт.), одеяло (1 шт.), покрывало (1 шт.), наволочки (2 шт.), простынь (2 шт.), пододеяльники (2 шт.), полотенце (2 шт.), журнальный столик (1 шт.), стул (1 шт.), табурет (1 шт.), лавка (1 шт.), газовая плита ( 1 шт.), газовый баллон (1 шт.), тарелки (3 шт.), кружки (2 шт.), ложки (3 шт.), вилки (2 шт.), кастрюля (2 шт.), ковш (1шт.), Стеклянные банки (5 шт.), таз пластмассовый (1 шт.), таз металлический (1 шт.), ведро пластмассовое (1 шт.), ведро металлическое (1 шт.), зеркало (1 шт.), мужские личные вещи (плавки, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, верхняя одежда), женские личные вещи (трусы, бюстгалтеры, носки, футболки, майки, рубашки, кофты, брюки, юбки, верхняя одежда), поддоны (4 шт.), мотоцикл Днепр-2240, ящик (1 шт.), бочки разных размеров (3 шт.), канистры пластиковые (10 шт.), деревянные оконные рамы разных размеров (3 шт.), деревянные двери разных размеров (1 шт.), картофель в мешках (1 мешок), заготовки в банках (5 шт.), бытовой мусор.

В случае неисполнения Шаповаловым Александром Васильевичем, Шаповаловой Валентиной Лазаревной, Шаповаловым Андреем Александровичем обязанности по освобождению земельного участка от указанного выше движимого имущества в срок до 01.08.2021 года, предоставить Шаповалову Антону Александровичу право провести указанные работы самостоятельно с возложением расходов по их проведению на Шаповалова Александра Васильевича, Шаповалову Валентину Лазаревну, Шаповалова Андрея Александровича".

В остальной части исковые требования Шаповалова Антона Александровича оставить без удовлетворения".

В соответствии с разъяснениями, приведенными в 46 Постановления пленума Верховного суда РФ N 16 от 22.06.2021 года "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение, вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.06.2021 года, судом апелляционной инстанции изменено решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.01.2021 года, определен объем имущества, которое ответчикам следует вывезти с земельного участка истца, из мотивировочной части определения следует, что вопрос об объеме исковых требований, подлежащих удовлетворению, разрешен судебной коллегией, исходя из всего перечня заявленного истцом имущества, в связи с чем сделан вывод о необходимости изменения решения Соликамского городского суда Пермского края от 26.01.2021 года и отмены дополнительного решения Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2021 года.

Вместе с тем, в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.06.2021 года отсутствует результат рассмотрения дела относительно дополнительного решения Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2021 года.

В судебном заседании истец Шаповалов А.А. не возражал против принятия дополнительного определения, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ процессуальных препятствий для рассмотрения вопроса в их отсутствие не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Учитывая, что предметом исследования со стороны суда апелляционной инстанции при проверке доводов апелляционной жалобы Шаповаловой В.Л. являлось все заявленное истцом имущество, стороны давали пояснения в том числе, и по имуществу, перечисленному в дополнительном решении Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2021 года (прицеп одноосный, ж/б блоки ломанные, морковь, свекла в ящиках), вывод о необходимости отмены дополнительного решения суда первой инстанции содержится в мотивировочной части апелляционного определения, в связи с тем, что наличие данного имущества на земельном участке истца и принадлежность его ответчикам не подтверждены, в связи с отсутствием в резолютивной части определения результата по дополнительному решению, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия по делу дополнительного апелляционного определения об отмене дополнительного решения Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2021 года.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.199, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дополнительное решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.02.2021 года отменить.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать