Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 ноября 2020 года №33-6825/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6825/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 33-6825/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,
рассмотрела по докладу судьи Кутузова М.Ю. 02 ноября 2020 года
вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 сентября 2020 года.
По делу установлено:
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 21 сентября 2020 года рассмотрела апелляционную и дополнительные апелляционные жалобы представителя Зеленина Дмитрия Михайловича по доверенности Ткачева Константина Владимировича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 мая 2020 года.
В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения была допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы пени, которая в судебном акте указана 6.532,65 рублей.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной при подсчете общего размера пени.
Обсудив указанные обстоятельства, произведя подсчет сумм подлежащих взысканию в счет пени, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления арифметической ошибки в апелляционном определении от 21 сентября 2020 года. В мотивировочной части апелляционного определения на листе 9 произведено сложение сумм пени: 53,84 руб. + 4030,64 руб. + 3201,39 руб., при этом правильный результат сложения и общий размер пени будет составлять - 7.285,87 рублей вместо неправильного значения 6.532,65 рублей.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 сентября 2020 года, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения правильный общий размер взысканных пени - "7.285,87 рублей" вместо неправильного значения "6.532,65 рублей".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать