Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 33-682/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 33-682/2022
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2021 года, которым
определено:
Частную жалобу ответчика АО "Сахатранснефтегаз" на определение суда от 03 ноября 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Литвинцева А.С. к Акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" об оспаривании решения, возложении обязанности выдать технические условия возвратить со всеми приложенными документами.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд
установил:
Определением суда от 03 ноября 2021 г. с ответчика АО "Сахатранснефтегаз" в пользу истца Литвинцева А. С. взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.
Не согласившись с определением суда, представитель ответчика Алексеева Н.В. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права. Указывает, что расходы на услуги представителя явно завышены и не соответствуют оказанным услугам, исходя из объема, сложности рассматриваемого дела.
Определением суда от 13 декабря 2021 года частную жалобу возвратили, в связи с пропуском срока обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как усматривается, 09 декабря 2021 года в суд поступила частная жалоба представителя ответчика АО "Сахатранснефтегаз" на определение суда от 03 ноября 2021 года.
Установив, что в частной жалобе просьба о восстановлении срока для ее подачи не содержится, судья возвратил жалобу.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Обжалуемое определение принято 03.11.2021, таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока началось 08.11.2021 г., а днем его окончания является 26.11.2021 (ст. 108 ГПК РФ).
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 ГПК РФ).
Так как иной срок, чем пятнадцатидневный, со дня вынесения определения для его обжалования не установлен, а частная жалоба заявителем подана 09.12.2021, т.е. за пределами установленного процессуального срока для его обжалования, просьбы о восстановлении срока в частной жалобе не содержится, то судья правомерно возвратил частную жалобу.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.К. Холмогоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
