Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 29 января 2020 года №33-682/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 января 2020 года Дело N 33-682/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Нимаева О.З.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Степановой Э.Ж. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 декабря 2019 года, которым постановлено передать гражданское дело по иску Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия на рассмотрение в Кировский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по подсудности.
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, представитель истца Цыренов Б.Д. просит возложить на ответчика обязанность выполнить ремонтно-реставрационные работы по ремонту фасадов здания, включая колонны аркады (ремонт штукатурного слоя с последующей окраской) и кровельного покрытия в соответствии с ранее согласованными проектным решением на объекте культурного наследия федерального значения "Ряды Гостинодворский", расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, Площадь Революции 1 - в срок до 01.07.2020г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Э.Ж., представитель ответчика по доверенности Очирова С.В. на поставленный судом вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика возражали, полагая возможным рассмотреть дело в Советском районном суде г.Улан-Удэ.
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца по доверенности Степанова Э.Ж. ставит вопрос об отмене определения. Полагает, что дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Улан-Удэ по месту нахождения обособленного отдела ответчика, юрисдикция которого распространяется на территорию Республики Бурятия, а также предмета спора (Памятника). Кроме того, ссылаясь на п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, указывает, что обе стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в Советском районном суде г.Улан-Удэ по месту нахождения большинства доказательств.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступившего в силу с 01 октября 2019 года, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Передавая дело по подсудности в Кировский районный суд г.Иркутска по месту нахождения юридического лица, суд первой инстанции руководствовался общим правилом территориальной подсудности, исходя из того, что юридическим адресом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае является: г.Иркутск, ул.Российская, 17; согласно сведениям из ЕГРЮЛ филиалы или представительства в г.Улан-Удэ отсутствуют.
Вопреки указанному выводу, суд апелляционной инстанции полагает, что при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности суду первой инстанции следовало учитывать следующее.
В силу п. 2 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, при рассмотрении вопроса о подсудности, стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении их дела судом по месту нахождения большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.
Как следует из материалов дела, представители истца и ответчика, участвуя в судебном заседании суда первой инстанции, заявили ходатайства о рассмотрении дела Советским районным судом г.Улан-Удэ, поскольку предмет спора находится на территории данного района.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение данного дела Советским районным судом г.Улан-Удэ, что не нарушает установленных правил подсудности и соответствует задачам гражданского судопроизводства о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении дела (ст.2 ГПК РФ).
Из изложенного следует, что основания для направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска в рассматриваемом случае отсутствовали, в связи с чем, постановленное судом определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а гражданское дело подлежит возврату в суд для его рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 декабря 2019 года отменить, частную жалобу -удовлетворить.
Гражданское дело по иску Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия направить в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка