Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-6820/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-6820/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Хомутовой И.В.,
судей Гребенщиковой О.А., Слепцовой Е.В.,
при секретаре Черновой М.А.,
с участием прокурора Гейэр Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело
по апелляционной жалобе Старикова Андрея Ивановича на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 мая 2020 года по делу по иску Старикова Андрея Ивановича к Стариковой Ирине Андреевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Старикова Андрея Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
УСТАНОВИЛА:
Стариков А.И. обратился в суд с иском к Стариковой И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что 30 июля 1984 года на основании договора купли-продажи им был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>1. Данный договор купли-продажи дома удостоверен секретарем Малиновского поселкового совета, зарегистрирован в реестре за N, настоящий документ зарегистрирован в Осинниковском бюро технической инвентаризации, в реестровой книге под N от 30 июля 1984 года. На основании договора купли-продажи, дом принадлежит ему - Старикову Андрею Ивановичу.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> присвоен кадастровый N.
Распоряжением Главы Калтанского городского от 10 июня 2015 года за N ему был передан бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым N площадью 1200 кв.м. под индивидуальным жилищным строительством, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2015 года серия N земельный участок зарегистрирован в собственности за Стариковым Андреем Ивановичем, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Старикова Ирина Андреевна является ему родной дочерью, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в законном браке со Т.. С 2000 года Старикова Ирина Андреевна имеет свою семью и имеет в собственности свое жилье, расположенное по адресу: <адрес> и не проживает в доме по указанному адресу. Таким образом, является бывшим членом его семьи.
По настоящее время его дочь Старикова И.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, согласно справке за N от 23 января 2020 года справка выдана на основании домовой книги главным специалистом по организационной работе К.
С учетом уточненных исковых требований, просил признать ответчика утратившим права пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Старикову Андрею Ивановичу к Стариковой Ирине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым домом, отказано.
В апелляционной жалобе Стариков А.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.
Указывает на то, что суд не применил норму ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса.
Полагает, что регистрация в момент смерти в доме своей матери Т. - не дает ответчику Стариковой И.А. прав на принятие наследства фактически, так как в судебном заседании установлено, что ответчик Старикова И.А. имеет формальную регистрацию по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывает, что обстоятельства принятия (непринятия) ответчиком Стариковой И.А. наследства после смерти ее матери при рассмотрении спора 21 апреля 2020 года Калтанским районным судом не устанавливались. Судом была установлена формальная регистрация ответчика Стариковой И.А. по адресу: <адрес>.
Помощником прокурора Агафоновым А.И. на апелляционную жалобу истца принесены возражения.
Стариковой И.А. на апелляционную жалобу истца принесены возражения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Старикова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Гейэр Е.И., полагавшей решение законным и обоснованным, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилой помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилой помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Стариков А.И. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Т.
ДД.ММ.ГГГГ в данном браке родилась ответчик Старикова И.А., родителями которой являются истец Стариков А.И. и Т.., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
30 июля 1984 года на основании договора купли-продажи Стариковым А.И. был приобретен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Договор купли-продажи дома от 30 июля 1984 года по адресу: <адрес> удостоверен секретарем Малиновского поселкового совета, зарегистрирован в реестре за N, настоящий документ зарегистрирован в Осинниковском бюро технической инвентаризации, в реестровой книге под N от 30 июля 1984 года. На основании договора купли-продажи, дом принадлежит ему - Старикову Андрею Ивановичу.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> присвоен кадастровый N.
Распоряжением Главы Калтанского городского округа Голдиновым И.Ф. от 10 июня 2015 года за N-р Старикова А.И. был передан бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым N площадью 1200 кв.м. под индивидуальным жилищным строительством, расположенный по адресу: <адрес>
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2015 года серия N земельный участок зарегистрирован в собственности за Стариковым Андреем Ивановичем, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Старикова И.А. зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> с 02.10.2003 года по настоящее время.
Мать ответчика Стариковой И.А.- Т. была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> 13.08.1993 года по 01.06.2014 года.
Согласно свидетельству о смерти Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Старикова И.А. на момент смерти своей матери Т.. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> то есть фактически приняла наследство матери как наследник первой очереди, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии основания для признания утратившим права пользования жилым помещением.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции находит их правильными, постановленными с соблюдением норм материального права.
Доводы жалобы о том, что регистрация в момент смерти в доме своей матери Т. не дает ответчику Стариковой И.А. прав на принятие наследства фактически, так как в судебном заседании установлено, что ответчик Старикова И.А. имеет формальную регистрацию по спорному адресу, подлежат отклонению, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено.
Судом при рассмотрении дела установлено и материалами дела подтверждается, что на момент смерти своей матери Т.. ДД.ММ.ГГГГ Старикова И.А. была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>
Данных о наличии у Стариковой И.А. иного жилья на праве личной собственности либо на каком-нибудь ином праве истцом не представлено. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением, не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 21 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Старикова Андрея Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
