Определение Вологодского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-6820/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-6820/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Татарникова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папушиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" по доверенности Брусничкиной Е.А. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 октября 2019 года, которым обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 июля 2019 года, исковые требования товарищества собственников жилья "Проспект Победы 143" (далее ТСЖ "Проспект Победы 143") удовлетворены частично. С Колосова Р.В. в пользу ТСЖ "Проспект Победы 143" взыскана задолженность за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказанные коммунальные услуги в размере 87 881 рубля 94 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 30 652 рублей 02 копеек, пени 22 003 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2361 рубль 58 копеек. С Эмексизовой С.В. в пользу ТСЖ "Проспект Победы 143" взыскана задолженность за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказанные коммунальные услуги в размере 87 881 рубля 94 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 30 652 рублей 02 копеек, пени 24 416 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2402 рубля 12 копеек. С Прокофьева Л.С. в пользу ТСЖ "Проспект Победы 143" взыскана задолженность за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказанные коммунальные услуги в размере 117 175 рублей 92 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 40 896 рублей 36 копеек, пени 28 755 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3139 рублей 45 копеек. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
На основании договора цессии от 2 сентября 2019 года N 357/2019, заключенного между ТСЖ "Проспект Победы 143" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (далее ООО ""Газпром теплоэнерго Вологда", цессионарий), последнее приняло право требования задолженности к Колосову Р.В., Эмексизовой С.В., Прокофьеву Л.С., возникшей из решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу N 2-1847/2019.
13 сентября 2019 года представитель ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" по доверенности Брусничкина Е.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по делу N 2-1847/2019 по решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года с ТСЖ "Проспект Победы 143" на ООО "Газпром теплоэнерго Вологда".
В судебное заседание представитель заявителя ООО "Газпром теплоэнерго Вологда", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В судебном заседании заинтересованные лица Колосов Р.В., Прокофьев Л.С. возражали против заявленных требований, полагая совершенную уступку права требования незаконной.
В судебное заседание заинтересованное лицо Эмексизова С.В., представитель заинтересованного лица ТСЖ "Проспект Победы 143" надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" по доверенности Брусничкина Е.А. ставит вопрос об отмене определения суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований, указывая, что между ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" и ТСЖ "Проспект Победы 143" заключен договор теплоснабжения N 1583/э от 01 мая 2015 года, в рамках которого у ТСЖ "Проспект Победы 143" перед ООО "Газпром Теплоэнерго Вологда" возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, с целью частичного погашения которой был заключен договор цессии. Обращает внимание, что договор цессии заключен между сторонами, являющимися участниками одной сферы, а именно сферы предоставления коммунальных услуг потребителям.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагаю определение подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявленных ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" требований, суд первой инстанции руководствовался частью 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
При этом суд исходил из того, что ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" не является иной ресурсоснабжающей организацией, которой переданы обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома, в связи с чем договор цессии от 2 сентября 2019 года является ничтожным.
Полагаю данный вывод суда первой инстанции ошибочным.
В силу положений части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 ресурсоснабжающая организация - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).
Из материалов дела следует, что Колосов Р.В., Прокофьев Л.С., Эмексизова С.В. являются собственниками нежилого помещения площадью 1071 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
1 мая 2015 года между ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" и ТСЖ "Проспект Победы 143" заключен договор теплоснабжения N 1583/Э, по условиям которого ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.
В соответствии с письмом ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" от 2 сентября 2019 года N 8811/03-1-1 с 1 октября 2019 года договор теплоснабжения N 1583/Э расторгнут. На 30 августа 2019 года задолженность ТСЖ "Проспект Победы 143" за поставленную тепловую энергию составила 1 411 525 рублей 31 копейка.
1 октября 2019 года между указанными выше сторонами заключен договор теплоснабжения N 841/Э для содержания общего имущества многоквартирных домов, согласно пункту 1.1 которого ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" обязуется поставить ТСЖ "Проспект Победы 143" тепловую энергию и теплоноситель для содержания общего имущества дома.
Принимая во внимание, что ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию, в том числе собственникам помещений многоквартирного дома 143 по проспекту Победы города Череповца, по договору цессии от 2 сентября 2019 N 357/2019 цессионарию передано право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, оснований для признания договора цессии ничтожным у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем заявление ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, определение суда законным и обоснованным признано быть не может и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 октября 2019 года отменить.
Произвести замену взыскателя товарищества собственников жилья "Проспект Победы 143" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" по решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу N 2-1847/2019 по иску товарищества собственников жилья "Проспект Победы 143" к Колосову Р,В., Эмексизовой С.В., Прокофьеву Л.С. о взыскании задолженности.
Судья Е.Г. Татарникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка