Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-6817/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Довиденко Е.А., Белодеденко И.Г.,

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" на решение Бийского городского суда Алтайского края от 25 мая 2021 года по делу

по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Ковалевич Снежане Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК Открытие") обратилось в суд с иском к Ковалевич С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и Ковалевич С.Я. заключили кредитный договор ***

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1193900 руб., срок пользования кредитом - 84 месяца, процентная ставка по кредиту - 21% годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1482550 руб. 32 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1188629 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 293920 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15613 руб.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, с учетом определение того же суда об исправлении описки и арифметической ошибки от ДД.ММ.ГГ, исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" удовлетворены в части.

С Ковалевич С.Я. в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 939809 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9897 руб. 30 коп.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение городского суда изменить.

В обоснование доводов жалобы Банк указал, что судом правильно установлен период взыскания с учетом срока исковой давности, однако сумма, подлежащая взысканию по основному долгу удовлетворена не в полном объеме. Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, который суд признал верным, сумма основного долга за период с учетом срока исковой давности равна 939809,11, однако судом взыскано 927801,43 руб.; не был учтен плановый платеж за ДД.ММ.ГГ в сумме 12007,68 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и Ковалевич С.Я. заключили кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита 1193900 руб., срок пользования кредитом - 84 месяца, процентная ставка по кредиту - 21% годовых.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 1193900 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Факт заключения договора на вышеприведенных условиях и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из расчета задолженности, ответчик в установленные сроки и в установленном размере обязанность по внесению платежей в погашение задолженности как по основному долгу, так и процентам не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований Банка в части с учетом пропуска исковой давности за период с ДД.ММ.ГГ.

Судебная коллегия соглашается с выводами городского суда, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах, представленных суду доказательствах, которым в совокупности дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая правильность расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ (дату внесения очередного ежемесячного платежа в пределах срока исковой давности) суд в оспариваемом решении указал, что задолженность по основному долгу составила 927 801 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Между тем, определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ была исправлена описка и арифметическая ошибка, допущенные в решении Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, указав в мотивировочной и резолютивной частях решения подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности по основному долгу 939809,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9897,30 руб.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бийского городского суда Алтайского края от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ПАО Банк "ФК Открытие" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГг.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка