Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-681/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-681/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Фирсовой И.В.,
судей Швецовой Н.Л., Клоковой Н.В.,
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 2 марта 2021 года дело по апелляционной жалобе ФСИН Р. и УФСИН Р. по Владимирской области на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 октября 2020 года, которым на ФКУ "Лечебное исправительное учреждение ****" УФСИН Р. по Владимирской области возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: привести помещения штрафного изолятора: адвокатскую комнату, помещение для мойки посуды, комнату для личных вещей осужденных, этапную, баню, камеры: 1 ПКТ, 1л ПКТ, 2п ПКТ, 3л ПКТ, 4л ПКТ, 5п ПКТ, 6л ПКТ, 7п ПКТ, 1л ШИЗО, 2п ЩИЗО, 4П ШИЗО, 3л ШИЗО, 5л ШИЗО, 6п ШИЗО, 8п ШИЗО в соответствии с требованиями п. 4.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" РФ от 18 мая 2010 года N 58, устранить дефекты внутренней отделки стен, полов, потолков, дверных и оконных откосов, обеспечить легкодоступность для влажной уборки и устойчивость к обработке моющими и дезинфицирующими средствами.
При недостаточности у ФКУ "Лечебное исправительное учреждение N 8" УФСИН России по Владимирской области денежных средств на выполнение вышеперечисленных работ по устранению нарушения требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства возложена субсидиарная ответственность по финансированию работ на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области и Федеральную службу исполнения наказаний.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения представителя ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области - Знобова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Владимирской области - Семенова М.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Владимирской области, с учетом уточнения требований, обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ "Лечебное исправительное учреждение N 8" УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ "ЛИУ-8"), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее - УФСИН России по Владимирской области), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) об обязании устранить нарушения требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства, провести ремонт в помещениях штрафного изолятора, а именно: обязать ФКУ "ЛИУ-8" в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу привести помещения штрафного изолятора: адвокатскую комнату, помещение для мойки посуды, комнату для личных вещей осужденных, этапную, баню, камер; 1 ПКТ, 1л ПКТ, 2п ПКТ, 3л ПКТ, 4л ПКТ, 5п ПКТ, 6л ПКТ, 7п ПКТ, 1л ШИЗО, 2п ЩИЗО, 4П ШИЗО, 3л ШИЗО, 5л ШИЗО, 6п ШИЗО, 8п ШИЗО в соответствии с требованиями п. 4.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" РФ от 18 мая 2010 года N 58, устранить дефекты внутренней отделки стен, полов, потолков, дверных и оконных откосов, обеспечить легкодоступность для влажной уборки и устойчивость к обработке моющими и дезинфецирующими средствами. При недостаточности у ФКУ "ЛИУ-8" денежных средств на выполнение вышеперечисленных работ по устранению нарушения требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства возложить субсидиарную ответственность по финансированию работ на УФСИН по Владимирской области и ФСИН России (л.д. ****
В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенных проверок прокуратурой в мае 2019 года и апреле 2020 года выявлены нарушения требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства в ФКУ "ЛИУ-8". После вынесенных актов прокурорского реагирования должных мер к устранению выявленных нарушений ответчиками не принято. Функции главного распорядителя средств федерального бюджета осуществляет ФСИН России, которое в силу полномочий, предоставленных ему ст. 158 БК РФ, осуществляет финансовое обеспечения деятельности территориальных органов уголовно-исполнительной системы и учреждений, исполняющих уголовные наказания, в том числе УФСИН России по Владимирской области.
В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Владимирской области Семенов М.Г. уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчиков - ФКУ "ЛИУ-8", УФСИН России по Владимирской области, ФСИН Р. - Пискунова-Водопьянова Н.В. в судебном заседании наличие выявленных нарушений требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства ФКУ "ЛИУ-8" не оспаривала. Указала, что в настоящее время согласовывается вопрос о переоборудовании помещений в штрафном изоляторе и помещениях камерного типа под строгие условия содержания, подготовлен сметный расчет на ремонт. Не согласилась с утверждением истца, что отслоившаяся штукатурка и потеки на стенах могут способствовать распространению туберкулеза, ссылаясь на проведение влажной уборки с дезинфицирующими средствами. УФСИН России по Владимирской области и ФСИН России возражают против удовлетворения иска, поскольку ФКУ "ЛИУ-8" является самостоятельным юридическим лицом, отвечающим по своим обязательствам.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области просит решение отменить и вынести новое, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает на неисполнимость решения суда, поскольку в резолютивной части решения не установлена сумма в валюте Российской Федерации, подлежащая взысканию с ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области. Возложение на ФСИН России обязанности организовать обеспечение расходов на приведение помещений штрафного изолятора в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность государственного органа. Также считает, что возложение на УФСИН России по Владимирской области обязанности по обеспечению дополнительного финансирования мероприятий по устранению выявленных нарушений нарушает требования бюджетного законодательства, поскольку УФСИН России по Владимирской области является лишь распорядителем бюджетных средств и не имеет возможности выделять денежные средства из федерального бюджета на соответствующие нужды. Судом не принято во внимание постановление Правительства РФ от 6 апреля 2018 года N 420 "О федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 года", которым не предусмотрено выделение бюджетных средств на нужды ФКУ ЛИУ-8 для проведения мероприятий, установленных решением суда (л.д.****
В отзыве на апелляционную жалобу ФКУ "ЛИУ-8" просит решение суда отменить (л.д.****
В возражениях на апелляционную жалобу Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д.****
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ФКУ "ЛИУ-8" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, что позволяет в силу положений ст. 396 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно- гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором, отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Положением статьи 11 Федерального закона N 52 установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с п. 4.2 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 года N 58 (далее - СанПиН 2.1.3.2630-10) поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность.
В силу пп. 2.6, 9.1, 9.2 СП 3.1.2.3114-13 санитарно-эпидемиологических правил "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 года N 60 (далее - СП 3.1.2.3114-13) места пребывания больного туберкулезом вместе с окружающими его людьми и предметами внешней среды в тех пределах пространства, в которых возможно возникновение новых заражений и заболеваний считаются очагами туберкулеза. В очагах туберкулеза проводится текущая и заключительная дезинфекция. Дезинфекции подвергается, в том числе, белье больного, воздух и поверхности в помещениях.
Согласно приказу Минюста России от 30 июля 2019 года N 150 "Об изменении вида режима, создании, ликвидации изолированных участков, установлении лимитов наполнения исправительных учреждений, следственных изоляторов и утверждении перечня исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов, управления федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" ФКУ "ЛИУ-8" является лечебным исправительным учреждением для содержания и амбулаторного лечения осужденных больных активной формой туберкулеза на 491 место, включая изолированный участок, функционирующий как колония-поселение на 19 мест, т.е. является учреждением с массовым пребыванием неопределенного круга лиц.
Пунктом 1.1 Устава ФКУ "ЛИУ-8", утвержденного приказом ФСИН России от 18 февраля 2011 года N 87, установлено, что ФКУ "ЛИУ-8" является лечебным исправительным учреждением для содержания осужденных мужского пола, больных туберкулезом, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы на период их лечения, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.
В ходе проведенной спецпрокуратурой проверки в мае 2019 года в помещениях штрафного изолятора (далее - ШИЗО) ФКУ "ЛИУ-8", предусмотренных для содержания осужденных больных туберкулезом, являющихся очагами туберкулеза, выявлены следующие нарушения п. 4.2 СанПин 2.1.3.2630-10, п. 9.2 СП 13 "Профилактика туберкулеза": внутренняя отделка всех помещений ШИЗО учреждения находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, деревянные полы имеют щели, т.е. целостность деревянных полов нарушена, на потолке и стенах наблюдаются следы от потеков и отслоившаяся штукатурка, требуется проведение косметического ремонта стен, потолка и напольного покрытия.
Вышеперечисленные нарушения установленных санитарно- гигиенических и противоэпидемических требований законов и санитарных правил, обеспечивающих охрану здоровья осужденных, затрудняет проведение их дезинфекции и негативно сказывается на санитарно-эпидемиологической обстановке на территории учреждения, а также создает условия для распространения туберкулеза.
По данным фактам 31 мая 2019 года заместителем Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях начальнику ФКУ "ЛИУ-8" внесено представление (л.д.****
В апреле 2020 года спецпрокуратурой повторно проведена проверка помещений ШИЗО ФКУ "ЛИУ-8", предусмотренных для содержания осужденных больных туберкулезом, являющихся очагами туберкулеза, выявлены следующие нарушения п. 4.2 СанПин 2.1.3.2630-10, п. 9.2 СП 13 "Профилактика туберкулеза": внутренняя отделка помещений камерного типа в помещении ШИЗО ФКУ "ЛИУ-8" находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, на стенах имеются отслоившиеся слои краски и незакрашенная штукатурка, требуется проведение косметического ремонта стен помещений камерного типа.
13 апреля 2020 года Владимирским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях начальнику ФКУ "ЛИУ-8" внесено представление (л.д.****
В акте от 21 июля 2020 года, составленном комиссией ФКУ "ЛИУ-8", отражено, что в нарушение п. 4.2 санитарных правил 2.1.3.2630-10 камеры ПКТ 1л, 2п, 3л, 4л, 5л, 6л, 7п, камеры ШИЗО: 1л, 3л, 5л, 7л, 6п, 4п, 2п, 8п требуют косметического ремонта, нарушена целостность покраски стен, пола, потолков. Требуется замена чаш "Генуя" на унитазы и замена самодельных раковин с установкой сифонов. Отсутствует принудительная вентиляция. В одноместных камерах требуется покраска стен и потолка, отсутствует принудительная вентиляция. Комната хранения вещей осужденных требует покраски пола, стен, потолка. Душевая комната требует косметического ремонта стен, потолка, замены смесителей, установки принудительной вентиляции. Коридор требует косметического ремонта, нарушена целостность покраски стен, пола, потолков (л.д.120 т. 1).
В судебном заседании представитель ответчиков Пискунова -Водопьянова Н.В. не отрицала, что помещения штрафного изолятора ФКУ "ЛИУ-8": адвокатская комната, помещение для мойки посуды, комната для личных вещей осужденных, этапная, баня, камеры: 1 ПКТ, 1л ПКТ, 2п ПКТ, 3л ПКТ, 4л ПКТ, 5п ПКТ, 6л ПКТ, 7п ПКТ, 1л ШИЗО, 2п ЩИЗО, 4П ШИЗО, 3л ШИЗО, 5л ШИЗО, 6п ШИЗО, 8п ШИЗО требуют ремонта.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ФКУ "ЛИУ-8" несоблюдением требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства нарушает права осужденных, содержащихся в учреждении, а также сотрудников и иных лиц, посещающих его, на личную безопасность, в связи с чем возложил на ФКУ "ЛИУ-8" обязанность устранить данные нарушения путем выполнения перечисленных в уточненном иске прокурора работ, установив срок для его исполнения не позднее одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом судом указано, что проведение ремонта в помещениях штрафного изолятора ФКУ "ЛИУ-8" осуществляется за счет средств ФКУ "ЛИУ-8", а при их недостаточности - субсидиарную ответственность по данным обязательствам несут УФСИН России по Владимирской области и ФСИН России.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, всесторонне исследованных судом и которым судом в решении дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что возложение на ФСИН России обязанности организовать обеспечение расходов на проведение мероприятий по приведению помещений штрафного изолятора в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность государственного органа, а УФСИН России распорядителем бюджетных средств не является, не указывают на нарушение судом норм материального права исходя из следующего.
Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 ст. 123.22 и пунктом 2 ст. 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.
В части 1 ст. 158 БК РФ предусмотрены полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в том числе: обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания; обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении.
Исходя из положений ст. 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 уголовно-исполнительная система включает в себя: учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 территориальные органы уголовно-исполнительной системы осуществляют руководство подведомственными учреждениями, исполняющими наказания, а также специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию. Они являются юридическими лицами и в порядке, предусмотренном статьей 11 настоящего Закона, владеют, распоряжаются и пользуются закрепленным за ними имуществом.
В силу ст. 9 данного Закона РФ финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний (далее - Положение о ФСИН России), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 апреля 2014 года N 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
Поскольку ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, то ФСИН России в силу полномочий, предоставленных ст. 158 БК РФ, осуществляет финансовое обеспечение деятельности территориальных органов уголовно-исполнительной системы и учреждений, исполняющих уголовные наказания, в том числе УФСИН России по Владимирской области.
В соответствии с п. 5 Положения о ФСИН России Федеральная служба исполнения наказаний осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.
Согласно Положению об УФСИН России по Владимирской области последнее является распорядителем средств федерального бюджета и средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Как определено в п. 5.8 Устава ФКУ "ЛИУ-8" УФСИН России по Владимирской области, источниками финансирования деятельности Учреждения являются средства федерального бюджета. В соответствии с п. 5.12 Устава при недостаточности у Учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, проведение ремонта в помещениях штрафного изолятора для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, осуществляется за счет средств ФКУ "ЛИУ-8" УФСИН России по Владимирской области, а при их недостаточности - субсидиарную ответственность по данным обязательствам несут УФСИН России по Владимирской области и ФСИН России, учитывая, что данные соответчики являются главными распорядителями средств федерального бюджета, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам федерального казенного учреждения при их недостаточности (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11).
Доводы жалобы о том, что субсидиарная ответственность наступает только при недостаточности денежных средств у учреждения, размер которых не установлен, а также о неисполнимости решения суда, являются несостоятельными и не могут повлечь отказ прокурору в иске, поскольку решением определен порядок привлечения ФСИН России и Управления к субсидиарной ответственности - при недостаточности у ФКУ "ЛИУ-8" денежных средств на выполнение работ по ремонту помещений штрафного изолятора, порядок привлечения их к субсидиарной ответственности соответствует установленному законодательством (п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, Уставом Учреждения, Положению о ФСИН России, ст.ст.9, 11 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5473-1).
Согласно пп. 3 п. 3 Положения о ФСИН России одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. В силу пп.6 п.3 Положения задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ и федеральных законов.
При этом судебная коллегия учитывает, что правовых оснований для отказа прокурору в иске ответчиками не приведено, как не представлено и доказательств устранения нарушения санитарно-эпидемиологических требований, выделения денежных средств для их устранения, в связи с чем выводы суда являются верными и обоснованными.
Доводы апеллянта о неисполнимости решения суда в связи с неуказанием в резолютивной части решения подлежащей взысканию с ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области суммы в валюте Российской Федерации, подлежат отклонению, так как предметом заявленных требований является не исполнение денежного обязательства, а возложение обязанности произвести работы в помещениях штрафного изолятора по устранению выявленных нарушений требований уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии необходимого финансирования на выполнение мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, равно как ссылка на постановление Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2018 года N 420 "О федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)", не являются основанием для отмены или изменения судебного постановления, поскольку данное обстоятельство не освобождают ответчиков от исполнения обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, в связи с чем оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Киржачского районного суда Владимирской области от 15 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФСИН России и УФСИН России по Владимирской области - без удовлетворения.
Председательствующий И.В.Фирсова
Судьи Н.В.Клокова
Н.Л.Швецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
