Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года №33-6809/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-6809/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ашраповой Д.Я. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 года, которым постановлено: заявление Ашраповой Д.Я. об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года возвратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 годаудовлетворены исковые требования ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ашраповой Д.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
10 сентября 2019 года Ашрапова Д.Я. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 18 марта 2019 года, ссылаясь на то, что указанный срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции она надлежащим образом извещена не была, копию заочного решения суда по месту своего жительства не получала.
Судьей постановлено определение в вышеприведенной формулировке, об отмене которого просит в частной жалобе Ашрапова Д.Я., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, Ашраповой Д.Я. ставился вопрос о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, в то время как само заявление об отмене заочного решения суда ею не подавалось.
При этом, судья, сделав правильный вывод о том, что настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не рассматривалось, в связи с чем, постановленное по данному делу решение не является заочным, не принял процессуального решения по заявлению Ашраповой Д.Я. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, указав на необходимость возвращения заявления Ашраповой Д.Я. об отмене заочного решения, с которым последняя не обращалась.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а настоящее дело возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления Ашраповой Д.Я. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда к производству Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 года о возвращении заявления Ашраповой Д.Я. об отмене заочного решения суда отменить.
Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления Ашраповой Д.Я. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда к производству Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Телешова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка