Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 декабря 2019 года №33-6805/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6805/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 33-6805/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Образцова О.В., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Артамоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.10.2019, которым исковые требования Голованковой Г.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения удовлетворены частично.
Признано незаконным в части решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 16.04.2019 об отказе в установлении пенсии.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Голованковой Г.Б. в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:
с 16.07.1991 по 01.10.2007 в качестве рабочего комплексной бригады на контейнерной площадке ст. Череповец Вологодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Северной железной дороги, позднее Вологодская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД";
с 27.01.2014 по 22.08.2014 в качестве машиниста крана (крановщика) по управлению мостовыми и козловыми кранами;
с 25.08.2014 по 30.11.2016 в качестве механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6 разряда на контейнерной площадке станции Череповец в Котласской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом- филиала ОАО "РЖД".
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Голованковой Г.Б. пенсию по старости с 03.04.2019.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Голованковой Г.Б., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце (межрайонное), пенсионный орган) от 16.04.2019 N... Голованковой Г.Б. отказано в установлении страховой пенсии по старости без учета нормы части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по мотиву отсутствия у нее требуемого специального стажа - не менее 15 лет по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На дату определения права, 03.04.2019, специальный стаж Голованковой Г.Б. исчислен пенсионным органом в размере 08 месяцев 12 дней.
В специальный стаж не включены, в том числе периоды работы с 27.01.2014 по 22.08.2014 в качестве машиниста крана (крановщика) по управлению мостовыми и козловыми кранами ООО "Завод стальных конструкций"; с 31.03.2018 по 06.04.2018 в качестве машиниста крана в ООО "СтальПартнер"; с 10.09.2018 по 31.12.2018 в качестве машиниста крана (крановщика) по управлению мостовыми и козловыми кранами в ООО "ИнжинирингРесурс", так как работодатель не подтвердил льготный характер работы.
Кроме того в специальный стаж не включены периоды работы: с 16.07.1991 по 01.10.2007 в качестве рабочей комплексной бригады на контейнерной площадке Вологодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ, с 11.10.2007 по 02.06.2008 в качестве машиниста крана в метало-центре ЗАО "Торговый дом "Северсталь-Инвест", с 25.08.2014 по 30.11.2016 механизатором комплексной бригады погрузочно-разгрузочных работ 6 разряда контейнерной площадки станции Череповец.
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, Голованкова Г.Б. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Череповце (межрайонное) в котором просила признать незаконным решение УПФР в г. Череповце (межрайонное) N... от 16.04.2019 об отказе в установлении страховой пенсии и не порождающим правовых последствий; обязать УПФР в г. Череповце (межрайонное) засчитать Голованковой Г.Б. и включить в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с 16.07.1991 по 01.10.2007 в качестве рабочей комплексной бригады на контейнерной площадке Вологодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ, с 11.10.2007 по 02.06.2008 в качестве машиниста крана в метало-центре ЗАО "Торговый дом "Северсталь-Инвест", с 27.01.2014 по 22.08.2014 в качестве машиниста крана (крановщик) по управлению мостовыми и козловыми кранами в ООО "Завод стальных конструкций", с 25.08.2014 по 30.11.2016 механизатором комплексной бригады погрузочно-разгрузочных работ 6 разряда контейнерной площадки станции Череповец, с 10.09.2018 в качестве машиниста крана (крановщик) по управлению мостовыми и козловыми кранами ООО "ИнжинирингРесурс"; возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, с 03.04.2019.
В обоснование исковых требований указала на незаконность принятого решения. Справкой Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Котласская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций филиал ОАО "РЖД" N... от 20.05.2019 подтверждается льготный характер работы. Право на досрочное назначение страховой пенсии подтверждается также записями в трудовой книжке.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Завод стальных конструкций" (далее ООО "Завод стальных конструкций"), общество с ограниченной ответственностью "ИнжинирингРесурс" (далее ООО "ИнжинирингРесурс").
В судебное заседание истец Голованкова Г.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Миронову Д.В., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - УПФР в г. Череповце (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Завод стальных конструкций", ООО "ИнжинирингРесурс" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце (межрайонное) просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Голованковой Г.Б. отказать, взыскать с Голованковой Г.Б. расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей. В обоснование указывает, что индивидуальные сведения в отношении специального стажа Голованковой Г.Б. за спорные периоды предоставлены работодателями на общих основаниях, без подтверждения льготного характера работы. В справках также не указано, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает доводы жалобы, заслуживающими внимания.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Из записей в трудовой книжке Голованковой Г.Б. следует, что 16.07.1991 она принята рабочей комплексной бригады на контейнерную площадку станции Череповец, 23.07.1991 присвоен 3 класс рабочего комплексной бригады по профилю электрокозлового крана. В связи с реорганизацией штат контейнерной площадки станции Череповец передан в состав станции Череповец Вологодского отделения Северной железной дороги. В связи с реорганизацией производства 01.11.2002 принята на должность механизатора комплексной бригады в структурное подразделение "Вологодская дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций" Вологодского отделения - филиала ФГУП "Северная железная дорога" МПС РФ. Уволена 01.10.2007 по инициативе работника. 27.01.2014 принята на должность машиниста крана (крановщика) по управлению мостовыми и козловыми кранами в ООО "Завод стальные конструкции", 22.08.2014 уволена по соглашению сторон. 25.08.2014 принята на должность механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6 разряда на контейнерную площадку станции Череповец, уволена 30.11.2016 по соглашению сторон.
Аналогичные сведения содержатся в справке Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Котласская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций филиал ОАО "РЖД" N... от 20.05.2019, где дополнительно указано, что Голованкова (Головина) Г.Б. имеет удостоверение N... от 25.06.1987 на право обслуживания объектов технадзора и подъемных сооружений, по профессии машинист крана (крановщик) по управлению мостовыми и козловыми кранами 5 разряда. За период работы в дистанции выполняла такие работы на кранах марок КК-6,3, МККС-42, КК-20, как выгрузка груженых и порожних контейнеров из вагонов, погрузка груженых и порожних контейнеров в вагоны, погрузка груженых и порожних контейнеров на автотранспорт, выгрузка груженых и порожних контейнеров из автотранспорта, погрузка с площадки в автомобиль. Работа проходила с полным рабочим днем, совмещения по другим профессиям не было.
Согласно ответу на запрос ООО "Завод "Стальные конструкции" от 09.09.2019, Головина Г.Б. действительно работала в ООО "Завод "Стальные конструкции с 27.01.2014 по 22.08.2014 в должности машинист крана (крановщик) по управлению мостовыми и козловыми кранами.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Порядок).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 названного Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.
Из пункта 3 вышеуказанного Порядка следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что истец в период с 16.07.1991 по 01.10.2007 занимала должности "рабочий комплексной бригады на контейнерной площадке", "рабочий комплексной бригады по профилю электрокозлового крана", "механизатор комплексной бригады", с 25.08.2014 по 30.11.2016 - "механизатор комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах", однако, данные должности не соответствует должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, поименованной в пункте 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Справка Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Котласская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций филиал ОАО "РЖД" N... от 20.05.2019, не содержит сведений о работе истца в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
После регистрации Голованковой Г.Б. в системе государственного пенсионного страхования 11.01.1999, сведения о ее работе предоставлены работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ без кода льготных условий.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом данных доказательств у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения в специальный стаж истца по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы: с 16.07.1991 по 01.10.2007 в качестве рабочего комплексной бригады на контейнерной площадке ст. Череповец Вологодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Северной железной дороги, позднее Вологодская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"; с 25.08.2014 по 30.11.2016 в качестве механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6 разряда на контейнерной площадке станции Череповец в Котласской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО "РЖД".
Кроме того, по запросу суда апелляционной инстанции поступили документы из Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Котласская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций филиал ОАО "РЖД", которыми факт льготной работы истца не подтверждается.
По информации выше указанной организации от 16.12.2019, следует, что Голованкова (Головина) Г.Б. работала на должностях рабочего комплексной бригады и механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах, тогда как для назначения страховой пенсии предусмотрена профессия машиниста строительных, дорожных и погрузочно- разгрузочных машин, в связи с чем невозможно предоставить справку, уточняющую особый характер работы или условий труда за периоды работы, который засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
Согласно картам аттестации рабочего места по условиям труда механизатора комплексной бригады на погрузочно- разгрузочных работах от апреля 2004 года N... (кран КК-5), N... (кран КК-6.3), N... (кран КК-20) оценка условий труда по степени вредности и опасности соответствует классу - 2 (допустимые), по степени травмобезопасности - соответствует классу 1 - оптимальные, льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено.
В силу части 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Из частей 4 и 5 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" следует, что вредные условия труда - это 3 класс (3.1, 3.2, 3.3, 3.4), опасные условия труда - 4 класс.
Согласно карты аттестации рабочего места по условиям труда от октября 2013 года N... механизатора (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах, общая оценка условий труда по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса - 2 (класс условий труда - 2, т.е. допустимый).
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части возложения на УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанности включить Голованковой Г.Б. в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с 16.07.1991 по 01.10.2007 в качестве рабочего комплексной бригады на контейнерной площадке ст. Череповец Вологодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Северной железной дороги, позднее Вологодская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"; с 25.08.2014 по 30.11.2016 в качестве механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6 разряда на контейнерной площадке станции Череповец в Котласской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом- филиала ОАО "РЖД", не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 27.01.2014 по 22.08.2014 в качестве машиниста крана (крановщика) по управлению мостовыми и козловыми кранами в ООО "Завод стальных конструкций" суд первой инстанции принял во внимание запись в трудовой книжке истца и ответ на запрос ООО "Завод "Стальные конструкции" от 09.09.2019, согласно которому Головина Г.Б. действительно работала в ООО "Завод "Стальных конструкций" с 27.01.2014 по 22.08.2014 в должности машинист крана (крановщик) по управлению мостовыми и козловыми кранами.
Судебная коллегия полагает, что данные доказательства не могут быть признаны достаточными для установления факта работы истца в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Из материалов дела следует, что сведения о работе истца в спорный период были представлены работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ без кода льготных условий. При таких обстоятельствах именно на работнике лежит обязанность доказать недостоверность представленных работодателем сведений, однако, доказательств, позволяющих с достоверность установить факт работы истца в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин в течение полного рабочего дня в материалы дела не представлено, в связи с чем решение суда в части возложения на УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанности включить Голованковой Г.Б. в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указанного периода работы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку по состоянию на момент обращения истца за назначением страховой пенсии досрочно ее специальный стаж работы составлял менее 15 лет, то на указанный период времени у истца право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не возникло, в связи с чем решение суда первой инстанции в части назначения пенсии также подлежит отмене.
В связи с тем, что судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы, УПФР в г. Череповце (межрайонное), как орган, освобожденный от уплаты госпошлины, имеет право на возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции из местного бюджета.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.10.2019 отменить.
Принять по делу новое решение.
Голованковой Г.Б. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) отказать.
Признать за Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) право на возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции из местного бюджета.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать