Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2020 года №33-6803/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-6803/2020
дело N...
29 июля 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего ФИО11
судей ФИО10,
Гибадуллиной Л.Г.
при ведении протокола секретарем ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО10, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (далее ООО "Башкирэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО1, с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ООО "Башкирэнерго" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. дата в ходе проводимой истцом проверки по адресу: н.адрес было установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора и технологического подключения (самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО "Башкирэнерго". По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N дата (жилой дом), в присутствии ФИО1 Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет: 88432 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила 177 748,32 руб. дата ответчику был направлен счет, претензия, содержащая требование об уплате суммы образовавшейся задолженности, по двум имеющимся адресам. В связи с неполучением корреспонденции, направленные письма возвращены отправителю. дата в ходе проводимой истцом проверки по адресу: н.адрес было установлено, что ответчик продолжает осуществлять потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора, и технологического подключения (самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ООО "Башкирэнерго", расходы по уплате государственной пошлины. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N ...А0003, в присутствии ФИО1 Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет: 115473,60 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила 247 113,50 руб. дата ответчику был направлен счет, претензия, содержащая требование об уплате суммы образовавшейся задолженности, по двум имеющимся адресам, которые не получены ответчиком и возвращены отправителю. ООО "Башкирэнерго" просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Башкирские распределительные электрические сети" сумму неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением электроэнергии на основании акта Nдата от дата в размере 177 748,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании акта Nдата от дата в размере 19 591,27 руб., сумму неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением электроэнергии на основании акта N ...А0003 от дата в размере 247 113,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании акта N ...А0003 от дата в размере 995,22 руб.
Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" сумму неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением электроэнергии на основании акта Nдата от дата в размере 177 748,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании акта Nдата от дата в размере 19 591,27 рублей, сумму неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением электроэнергии на основании акта N ...А0003 от дата в размере 247 113,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании акта N ...А0003 от дата в размере 995,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 654 руб.
Не соглашаясь с решением суда, ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником жилого дома, а также представителем собственника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения ООО "Башкирэнерго", выслушав представителя ФИО1 - ФИО5, представителя ООО "Башкирэнерго" ФИО6, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 442.
Судом установлено, что ООО "Башкирские распределительные электрические сети" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
Из материалов дела видно, что дата, дата в ходе проверки представителями ООО "Башкирэнерго" по адресу: адрес, населенный пункт Карпово, адрес, было установлено, что ФИО1 осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора, в связи с чем были составлены акты о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии.
В актах Nдата от дата и N ...А0003 от дата, имеющихся в материалах дела, содержатся сведения о ФИО1, как о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, в том числе паспортные данные и сведения о фактическом проживании, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 193 Основных положений для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии ФИО1 при составлении вышеуказанных актах присутствовала и подписала их.
Согласно акту Nдата от дата о бездоговорном потреблении электрической энергии объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 88432 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления 177 748,32 руб.
Согласно акту N ...А0003 отдата объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 115473.60 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления 247 113,50 руб.
дата, а также дата, в адрес ФИО1 были направлены претензионные письма с требованием оплаты в десятидневный срок со дня получения писем задолженности в размере 177 748, 32 руб. и 247 113, 50 руб. соответственно, которые были получены ответчиком, но оставлены без удовлетворения.
Установив в судебном заседании, что ФИО1 допущено безучетное потребление электроэнергии по адресу: адрес, населенный пункт Карпово, адрес, суд первой инстанции обоснованно руководствуясь положениями статей 539, 540, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктами 84, 167, 192 - 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N... от дата, с учетом имеющихся в деле доказательств, оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Башкирэнерго" и взыскании с ответчика вышеназванной суммы задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.
На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установив, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, суд правильно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 19951,27 руб., а также за период с дата по дата в размере 995, 22 руб.
Доводы жалобы о том, что ФИО7 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником жилого дома, а также представителем собственника, подлежат отклонению, поскольку при составлении актов ФИО7 присутствовала, представители истца были допущены к электроустановкам и прибору учета электрической энергии, которые расположены на объекте, где присутствовал сам ответчик. При этом ФИО7 знала о расположении электроустановок и приборов учета ответчика, имела к ним доступ и обеспечила доступ сотруднику ООО "Башкирэнерго". Каких-либо возражений при проведении проверки, составлении и подписании актов ФИО7 не заявляла. В акте от дата по факту нарушения учета потреблении электрической энергии со слов ФИО7 записано: "времени не было, малолетний ребенок", в акте от дата указано на "финансовые трудности", возражений о том, что ответчик не является потребителем энергии, в жилом помещении находился в качестве гостя, как указано в апелляционной жалобе, в актах не указано.
Для проверки доводов жалобы судебной коллегией истребована выписка из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: адрес является ФИО2.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 - ФИО8 пояснил, что ФИО1 является невесткой собственника жилого дома.
Таким образом, у представителя сетевой организации, при проведении проверок, не имелось оснований сомневаться в полномочиях лица, допустившего их к прибору учета электрической энергии, установленного по адресу: адрес, населенный пункт Карпово, адрес.
Судебная коллегия считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений N 442 и признаются правильными.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.
Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО11
Судьи ФИО10
Л.адрес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка