Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2021 года №33-680/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 33-680/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-680/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Нечунаевой М.В.,
судей Полозовой А.А., Володкевич Т.В.,
12 апреля 2021 года рассмотрела заявление Шейкиной Галины Егоровны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Шейкиной Галины Егоровны к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2021 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 декабря 2020 года изменено, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции: "Обязать Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить Шейкиной Галине Егоровне вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям в черте г. Петропавловска-Камчатского, общей площадью не менее 25,2 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат по договору социального найма. Взыскать с Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу Шейкиной Галины Егоровны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.".
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Применительно части 4 статьи 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения части 2 статьи 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Как указано в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе, в том числе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
31 марта 2021 года Шейкина Г.Е. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 18 марта 2021 года, ссылаясь на то, что в резолютивной части апелляционного определения имеется описка, а именно, неверно указано "очереди", вместо правильного "вне очереди".
Как следует из текста имеющихся в материалах дела резолютивной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2021 года на администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа возложена обязанность предоставить Шейкиной Г.Е. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.
В представленной истцом копии апелляционного определения от 18 марта 2021 года, распечатанной из системы ГАС "Правосудие", имеет место техническое смещение текста, а именно, имеющееся наречие "вне" смещено в левую сторону к отчеству истца.
С учетом изложенного, в апелляционном определении от 18 марта 2021 года отсутствует описка в части неверного указания "очереди" вместо правильного "вне очереди", соответственно, правовых оснований для ее устранения не имеется.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать Шейкиной Галине Егоровне в удовлетворении заявления об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2021 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать