Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-680/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-680/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
судей Жуковой Е.Г., Копыловой Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Потаповой М.В.
с участием прокурора Ивлиевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-148/2020 по иску Поповой М.В. к Федорову В.И., ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области о выселении Федорова В.И. и снятии с регистрационного учета
по апелляционной жалобе Федорова В.И. на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 4.08.2020, которым постановлено:
Исковые требования Поповой М.В. к Федорову В.И. удовлетворить.
Выселить Федорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В иске Поповой М.В. к ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия Федорова В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., судебная коллегия
установила:
Попова М.В. обратилась в суд с иском к Федорову В.И. и ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области о выселении Федорова В.И. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Мокшанский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
На данное решение суда Федоровым В.И. подана апелляционная жалоба.
В судебное заседание Попова М.В. не явилась, представив письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Федоров В.И., Попов П.В., законный представитель Крутенковой Д.А. Андреева Г.А., представитель ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора Ивлиеву Е.В., полагавшую возможным принять отказ Поповой М.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ (подлежащей применению по аналогии закона - ч.4 ст.1 ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 указанной нормы процессуального права суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Поповой М.В. от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд с таким же заявлением и по тем же основаниям не допускается, Поповой М.В. понятны, о чем она указала в адресованном суду заявлении.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Поповой М.В. от искового заявления о выселении Федорова В.И. из жилого дома и снятии с регистрационного учета.
Решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 4 августа 2020 г. отменить.
Производство по делу по Поповой М.В. к Федорову В.И., ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области о выселении Федорова В.И. и снятии его с регистрационного учета прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
