Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07 июля 2020 года №33-680/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-680/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-680/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 февраля 2020 года, которым постановлено признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) N 268367/19 от 25 ноября 2019 года об отказе в перерасчете пенсии незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве Якуновой З. С. периоды работы с 20 мая 1996 года по 17 ноября 2011 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ГУП Республики Марий Эл птицефабрика "Волжская"; с 18 ноября 2011 года по 21 апреля 2013 года, с 23 апреля 2013 года по 13 июля 2015 года, с 1 сентября 2015 года по 17 апреля 2016 года, с 20 апреля 2016 года по 26 марта 2018 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ООО "Крестьянское подворье - АГРО"; с 27 марта 2018 года по 30 марта 2018 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ООО "Птицефабрика Приволжская". Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Якуновой З. С. в связи с работой в сельском хозяйстве с 1 января 2019 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Якуновой З. С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Якунова З.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Волжске, ответчик), в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии N 268367/19 от 25 ноября 2019 года, возложить на ответчика обязанность включить в стаж ее работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периоды работы с 20 мая 1996 года по 17 ноября 2011 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ГУП Республики Марий Эл птицефабрика "Волжская"; с 18 ноября 2011 года по 21 апреля 2013 года, с 23 апреля 2013 года по 13 июля 2015 года, с 1 сентября 2015 года по 17 апреля 2016 года, с 20 апреля 2016 года по 26 марта 2018 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ООО "Крестьянское подворье - АГРО"; с 27 марта 2018 года по 30 марта 2018 года в должности аппаратчика химводоочистки котельной ООО "Птицефабрика Приволжская", обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в связи с включением указанных периодов работы с 1 января 2019 года. В обоснование иска указала, что решением ответчика N 268367/19 от 25 ноября 2019 года ей отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве; в стаж ее работы в сельском хозяйстве не были включены вышеуказанные периоды. Данное решение ответчика полагает незаконным.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Волжске оспаривает решение суда в части, в которой на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с 1 января 2019 года в связи с включением спорных периодов ее работы в сельском хозяйстве. Приводит довод о том, что заявление о подтверждении места фактического проживания в сельской местности подано истцом в пенсионный орган 27 июня 2019 года, поэтому перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии Якуновой З.С. может быть произведен только с 1 июля 2019 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято указанное заявление, как это предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г. Волжске Гусакова А.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда в обжалуемой части.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
При выезде граждан, указанных в части 14 настоящей статьи, на новое место жительства за пределы сельской местности повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренное частью 14 настоящей статьи, не устанавливается (часть 15 статьи 17 Закона N 400-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Абзацем четвертым Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1441, предусмотрено, что место фактического проживания гражданина Российской Федерации в сельской местности, за исключением случая, указанного в абзаце пятом настоящего пункта, при установлении и выплате повышения фиксированной выплаты подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту его фактического проживания в сельской местности.
Из дела видно, что Якунова З.С. является получателем страховой пенсии по старости с 1 мая 2010 года.
Из материалов выплатного дела, представленного пенсионным органом, усматривается, что Якунова З.С. 19 ноября 2019 года обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Волжске с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ. В данном заявлении указано, что местом ее фактического проживания является село Моркиялы Волжского района Республики Марий Эл (листы 112-113 выплатного дела). 27 июня 2019 года Якуновой З.С. также было подано заявление о подтверждении места фактического проживания в селе Моркиялы Волжского района Республики Марий Эл (лист 99 выплатного дела).
Статьей 1 Закона Республики Марий Эл от 28 декабря 2004 года N 62-З
"О составе и границах сельских, городских поселений в Республике Марий Эл" предусмотрено, что село Моркиялы входит в состав Эмековского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл. Названный населенный пункт отнесен к сельской местности и Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (ОК 033-2013), утвержденным Приказом Росстандарта от 14 июня 2013 года N 159-ст.
Поскольку Якунова З.С. обратилась с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ 19 ноября 2019 года, то есть в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, а также с учетом того, что она фактически проживает в сельской местности и ответчиком не оспаривается правомерность зачета в стаж работы истца в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, спорных периодов работы, следует признать правильным вывод суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с 1 января 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи Н.Г.Лелеков
О.В.Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать