Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-680/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-680/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Алтаяковой А.М,
при секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе Ахмедовой А.К. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года исковые требования администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Ахмедовой А.К., Козлову С.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с названным решением суда, 6 ноября 2017 года ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, для подачи апелляционной жалобы.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2018 года в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе Ахмедова А.К. просит отменить определение суда, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку препятствует дальнейшему движению дела, что нарушает ее права и интересы. Указывает, что о состоявшемся судебном решении узнала после возбуждения исполнительного производства, решение получено лишь 8 октября 2018 года, при рассмотрении дела участия не принимала, уведомления о слушании дела не получала, в связи с чем ею был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы. Просит определение суда отменить, срок для подачи апелляционной жалобы восстановить.
На основании пункта 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, объяснения Ахмедовой А.К., её представителя Ибрагимову П.Г., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии таких причин пропуска этого срока, которые суд признает уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, 3 июля 2018 года Советским районным судом г. Астрахани принято решение об удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Ахмедовой А.К., Козлову С.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В судебных заседаниях при разбирательстве дела ответчик Ахмедова А.К. не участвовала.
Копия принятого решения направлена сторонам почтой 6 июля 2018 года.
6 ноября 2018 года ответчик Ахмедова А.К. обратилась в Советский районный суд г. Астрахани с апелляционной жалобой на указанное решение и заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что копию решения не получала, узнала о нем несвоевременно в службе судебных приставов, фактически с решением и материалами дела ознакомилась 8 октября 2018 года.
Отказывая в восстановлении процессуального срока обжалования решения от 3 июля 2018 года, суд указал, что доказательств уважительности причин пропуска пропущенного процессуального срока ответчиком Ахмедовой А.К. не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат обстоятельствам дела и фактам, изложенным Ахмедовой А.К. в заявлении о восстановлении срока.
Согласно материалам дела, после принятия решения судом, его копия после изготовления мотивированного текста, с сопроводительным письмом от 6 июля 2018 года N N (л.д.69) направлялась ответчику Ахмедовой А.К. Однако установить, была ли получена копия решения адресатом посредством почтового отправления, невозможно, поскольку сведений о получении Ахмедовой А.К. постановленного по делу решения материалы дела не содержат. Напротив, в материалах дела имеется конверт (л.д.70), возвращенный с почтового отделения за истечением срока хранения, в котором направлялась Ахмедовой А.К. копия решения.
В связи с чем, судебная коллегия признает доводы частной жалобы ответчика Ахмедовой А.К. заслуживающими внимания и приходит к выводу о необходимости восстановления Ахмедовой А.К. срока апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года, поскольку признает причину пропуска срока уважительной и, отменяя обжалуемое определение от 28 ноября 2018 года, восстанавливает Ахмедовой А.К. срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда Астраханской области от 28 ноября 2018 года отменить.
Восстановить Ахмедовой А.К. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
