Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-6801/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Наливкиной Е.А.,

судей Полшковой Н.В., Швецовой Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 августа 2021 года по апелляционной жалобе Баландиной ФИО15 на решение Центрального районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 14 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Баландиной ФИО16 к Залевской ФИО17, Майер ФИО18, Мосталыгину ФИО19, Мосталыгиной ФИО20 о взыскании расходов на достойные похороны,

установила:

Решением Центрального районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 14 мая 2021 года исковые требования Баландиной ФИО21 к Мосталыгиной (Залевской) ФИО22, Мосталыгиной (Майер) ФИО23, Мосталыгину ФИО24, Мосталыгиной ФИО25 о взыскании расходов на достойные похороны - удовлетворены частично. Суд взыскал с Мосталыгина ФИО26 в пользу Баландиной ФИО27 15 567,89 рублей в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны и 622,72 рубля - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскал с Мосталыгиной (Залевской) ФИО28, Мосталыгиной (Майер) ФИО29 в пользу Баландиной ФИО30 по 7 783,95 рублей с каждой в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны и по 400 рублей с каждой - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 10 августа 2021 года решение Центрального районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 14 мая 2021 года изменено. Судебная коллегия определилаизложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования Баландиной ФИО31 к Залевской ФИО32, Майер ФИО33, Мосталыгину ФИО34, Мосталыгиной ФИО35 о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить частично.

Взыскать с Мосталыгина ФИО36 в пользу Баландиной ФИО37 17 645 рублей в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны, 543 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Залевской ФИО38, Майер ФИО39 в пользу Баландиной ФИО40 по 8 822,50 рублей с каждой в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны и по 271,50 рублей с каждой - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Баландиной ФИО41 - отказать.

Взыскать с Мосталыгина ФИО42 в пользу ООО "Агентство экспертиз и оценки "Прайд" за проведение судебной экспертизы 4 000 рублей.

Взыскать с Залевской ФИО43, Майер ФИО44 в пользу ООО "Агентство экспертиз и оценки "Прайд" за проведение судебной экспертизы по 2 000 рублей с каждой.

Взыскать с Баландиной ФИО45 в пользу ООО "Агентство экспертиз и оценки "Прайд" за проведение судебной экспертизы 17 000 рублей.

При этом в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка в абзацах 4,5 резолютивной части при подсчете размера расходов на достойные похороны взысканных с Мосталыгина Н.В., Залевской Е.В. и Майер О.В.

Так, общая сумма расходов на достойные похороны, подлежащих возмещению истцу, включает в себя: расходы на услуги по захоронению (копка могилы), стоимостью 17 000 рублей, приобретение ритуальных принадлежностей (табличка 1 штука - 1 500 рублей, гроб - 19 000 рублей, крест деревянный - 4 500 рублей, церковный набор - 2 700 рублей, полотенце - 350 рублей, платок носовой - 30 рублей, лента с надписью - 300 рублей, катафалк - 5 500 рублей, услуги бригады - 5 000 рублей, услуги агентства - 2 000 рублей, 3 венка - 3 700 рублей), стоимостью 44 580 рублей, поминальный обед в день похорон, стоимостью 9 000 рублей, заказ пассажирского автобуса 6 000 руб. Общая сумма расходов составляет 76 580 рублей.

Баландиной Н.А. получено социальное пособие на погребение матери в размере 6 838,44 руб., сумма которого подлежит вычету из общей суммы расходов: 76 850 - 6 838,44 = 69 741,56 руб.

С Мосталыгина Н.В., Залевской Е.В., Майер О.В., подлежат взысканию расходы в размере 34 870,80 рублей (69 741,56 / 2). Исходя из наследуемых долей после смерти Мосталыгина В.А. с Мосталыгина Н.В. (*** доли) в пользу Баландиной Н.А. подлежат взысканию расходы на достойные похороны 17435,40 рублей, с Залевской Е.В. (*** доли) и Майер О.В. (*** доли) в пользу Баландиной Н.А. подлежат взысканию расходы на достойные похороны в размере 8 717,70 рублей с каждой.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Так, исходя из удовлетворенной части исковых требований истца (32%, что следует из расчета: 34 870,80 руб. / 109 686 руб. х 100) изменению подлежит решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца. Учитывая, что государственная пошлина из 109 686 руб. составляет 3 393,72 руб. (при подаче иска уплачено 2 300 руб.), а иск Баландиной Н.А. удовлетворен на 32% следовательно, расходы по государственной пошлине подлежат возмещению в размере 736 (2300*32 %). С Мосталыгина Н.В. в пользу Баландиной Н.А. в счет возмещения расходов по государственной пошлине подлежат взысканию 368 рубля (2/4 от 736 руб.), с Залевской Е.В. и Майер О.В. по 184 руб. с каждой (1/4 от 736 руб.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Имеющаяся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 августа 2021 года описка может быть исправлена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 августа 2021 года арифметическую ошибку в абзацах 4,5 резолютивной части, изложив их в следующей редакции:

Взыскать с Мосталыгина (адрес) в пользу Баландиной (адрес) 17435,40 рублей в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны, 368 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Залевской (адрес), Майер (адрес) в пользу Баландиной (адрес) по 8 717,70 рублей с каждой в счет возмещения понесенных расходов на достойные похороны и по 184 рубля с каждой - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Председательствующий: /подпись

Судьи: /подписи/

Копия верна. Судья Е.А.Наливкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка