Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6796/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-6796/2020
от 01 декабря 2020 г. по делу N 33-6796/2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Ю.В.Моргунова,
судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре Я.А.Пащенко,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Белинского К. П. - Позднякова В. И. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-583/2020 по иску Белинского К. П. к Коровину С. В., Кобозеву К. В. о запрете проезда, устранении препятствий к осуществлению правомочий, об освобождении водозаборного сооружения, по встречному исковому заявлению Коровина С. В. к Белинскому К. П. о признании права собственности на объект недвижимого имущества пруд-накопитель отсутствующим.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белинский К.П. обратился в суд с указанным выше иском к Коровину С.В., Кобозеву К.В. и просил с учетом уточнений требований обязать Коровина С.В. в течение 7 дней освободить сооружение насосная станция с кадастровым N от незаконно возведенных сооружений: фундамент от сторожки в виде двух бетонных бордюр, пирс, площадью 41 кв.м., мост деревянный площадью 72 кв.м, на трех ряжевых опорах; адресный указатель пер. Приозерный, 3 "Воздухпарк" на ограждении при въезде на дамбу. Обязать Коровина С.В. в течение 7 (семи) дней удалить из всех открытых источников в сети Интернет и рекламной продукции указание на возможность проезда на автомобильном и ином механическом транспорте на базу "Воздухпарк", расположенную на земельных участках с кадастровыми номерами N к объектам по <адрес> по дороге, проходящей по дамбе сооружения насосная станция (пруд-накопитель) с кадастровым N расположенное по <адрес>. Обязать Коровина С.В. и Кобозева Н.В. воздерживаться от осуществления заезда (проезда) по объекту недвижимого имущества насосная станция (пруд-накопитель) на автомобильном и ином механическом транспорте, а также от распространения информации любыми способами о возможности проезда на спорные земельные участки. Обязать Коровина С.В. и Кобозева Н.В. воздерживаться от действий по открытию шлагбаума, установленного на въезде на дамбу гидротехнического сооружения пруд-накопитель. Признать право Белинского К.П. как собственника устанавливать запрет въезда, проезда на автомобильном и ином механическом транспорте по дамбе пруда-накопителя. Взыскать с Коровина С.В. неустойку исходя из 20 000 рублей в день с даты истечения срока, установленного судом для исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.
Коровин С.В. обратился в суд с встречным иском к Белинскому К.П. в котором просил признать отсутствующим право собственности Белинского К.П. на объект - насосная станция (пруд-накопитель), расположенный по <адрес>; кадастровый N; аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности гражданина РФ Белинского К.П. на объект насосная станция (пруд-накопитель), расположенный по <адрес>; кадастровый N, аннулировать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ и поворотных точек координат объекта Насосная станция (пруд-накопитель), расположенный по адресу<адрес>; кадастровый N.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020 года исковые требования Белинского К.П. удовлетворены частично. На Коровина С.В. возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу освободить сооружение водозаборное насосная станция (пруд-накопитель) с кадастровым N, расположенное в <адрес> от установленного пирса. На Коровина С.В. возложена обязанность по взысканию в пользу Белинского К.П. судебную неустойку за просрочку исполнения решения суда в части возложенной обязанности в размере 3 000,00 рублей в день начиная со дня, следующего за днем срока исполнения соответствующей обязанности, если такая обязанность не будет исполнена в срок, установленный настоящим решением суда.
В остальной части исковые требования Белинского К.П. оставлены без удовлетворения.
В удовлетворении встречных исковых требований Коровина С.В. к Белинскому К.П. о признании права собственности на объект недвижимого имущества пруд-накопитель отсутствующим отказано.
В апелляционной жалобе представитель Белинского К.П. - Поздняков В.И. просил решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы, представитель Кобозева К.В. - Гортинский М.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Белинский К.П., Кобозев К.В., Коровин С.В., представители МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
До начала рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции, представителем Белинского К.П. - Безган О.О. отозвана апелляционная жалоба, о чем подано в суд соответствующие заявление.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Белинского К.П. - Безган О.О. действующего по нотариальной доверенности от 23.03.2020 и подано через приемную Хабаровского краевого суда. Доверенность содержит полный объем полномочий представителя Белинского К.П. - Безган О.О., в том числе, по обжалованию решений, подписанию заявлений и ходатайств, заверена нотариусом нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края Хабаровой Е.А., выдана сроком на один год. Сведения об отзыве, отмене доверенности в суд не поступали.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что отказ представителя Белинского К.П. - Безган О.О. от обжалования решения суда закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает.
На основании изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Белинского К.П. - Безган О.О. от апелляционной жалобы на названное решение суда и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя Белинского К. П. - Безгана О. О.ча на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2020 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: Ю.В.Моргунов
Судьи: И.Н.Овсянникова
Т.В.Шапошникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
