Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года №33-6793/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-6793/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Мугиновой Р.Х., Набиева Р.Р.,
при секретаре Рахматуллине И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Асадуллиной З.С. в лице представителя на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСН "Восточный" обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с Асадуллиной З.С. задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 81 134,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб.
В обоснование иска указано, что Асадуллина З.С. проживает в квартире N 101 дома N 12 по ул. Индустриальное шоссе в г. Сибай РБ, и является владельцем данной квартиры. По состоянию за период с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 57 071,04 руб. До настоящего момента задолженность не погашена.
Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года заявленные ТСН "Восточный" исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с решением суда, Асадуллина З.С. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что в обоснование иска, истцом не приложены подробные расчеты сумм по отоплению и другим коммунальным услугам, что невозможно усмотреть и представить контр расчет, что также является нарушением ст. 132 пункт 3 ГПК РФ, который требует расчет именно задолженности, а не указание показателей по отоплению и т.д., что представляет в суд ТСН "Восточный", а суд считает неправомерно это достаточным, для ответчика и его защиты - это вовсе недостаточно и нарушение его процессуальных прав. Корректировка тарифов на отопление по Постановлению Правительства РФ N 354-м от 06.05.2011 года (в редакции 13.07.2019 года) не учтена при расчете взыскиваемой задолженности с ответчика и по Протоколу N 19 заседания членов Правления ТСН "Восточный".
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с возникновения права собственности на жилое помещение (п.5ч.2ст.153ЖКРФ).
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст.210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что Асадуллина З.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Индустриальное шоссе, д. 12, кв. 101.
В соответствии с протоколом N 1 от 18.11.2016 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сибай, ул. Индустриальное шоссе, д. 12, способ управления указанным многоквартирным домом осуществляется в виде ТСН.
Как следует из расчета суммы задолженности, ответчик Асадуллина З.С. не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги с июля 2018 года, в связи с чем, по состоянию на 30.10.2019 образовалась задолженность в размере 81 134,05 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что на Асадуллину З.С., как на собственника помещения, законодательством возложена обязанность несения расходов на содержание принадлежащего ей помещения, общего имущества, но данная обязанность ею не исполняется, что привело к образованию задолженности, суд нашел требования ТСН "Восточный" о необходимости взыскания с Асадуллиной З.С. задолженности обоснованными.
Правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по мотиву до окончания расследования уголовного дела, которое связано с сомнением о наличии полномочий истца, не имеется.
Как следует из материалов дела, истцом ТСН "Восточный" было подано исковое заявление, которое подписано председателем правления Лукьяновой Т.В.
В подтверждение полномочий председателя правления, подписавшего исковое заявление, указано на решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом N 1 от 18.11.2016.
В силу части 2 статьи 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.
Согласно части 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.
Согласно части 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (часть 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доказательств того, что 18.11.2016 было проведено заседание нового правления и на этом заседании было принято решение об избрании председателем правления ТСН "Восточный" иного лица, не представлено.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ТСН "Восточный", в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано уполномоченным лицом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 912 руб. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, поскольку заявленные требования истца удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Асадуллиной З.С. в лице представителя - без удовлетворения.
Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов
Судьи: Р.Х. Мугинова
Р.Р. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка