Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-679/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-679/2020
Санкт-Петербург 5 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.,
при секретаре Бодягиной Е.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мишиных Е. А. и Андрея Сергеевича на решение по делу N 2-3421/2019 Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО СК "Сбербанк Страхование" к ВасИ. И. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения третьего лица Мишина А.С, представителя ответчика адвоката Манукяна А.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ООО СК Сбербанк Страхование обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Васильеву И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 156 528 рублей 99 копеек.
В обоснование исковых требований указали, что 27 июля 2017 года произошел залив квартиры Мишиных Е.А и А.С., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, поселок Мурино, улица Оборонная, дом N 2, корпус N 2, квартира N 64. В результате залива было повреждено имущество Мишиной Е.А., которое было застраховано в ООО "СК "Сбербанк Страхование" по договору страхования 01/11 N 1001341842. Согласно акту от 27 июля 2017 года, залив произошел по вине ответчика. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 156 528 рублей 99 копеек, что подтверждается платежными поручениями.
29 октября 2019 года решением Всеволожского городского суда Ленинградской области в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе третьи лица Мишины А.С. и Е.А. просили решение отменить как незаконное и необоснованное и удовлетворить исковые требования.
16 января 2020 года апелляционная жалоба Мишиных А.С. и Е.А. принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда.
20 января 2020 года в Ленинградский областной суд из Всеволожского городского суда Ленинградской области поступила апелляционная жалоба истца ООО СК "Сбербанк страхование", в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда. К апелляционной жалобе истца приложен акт Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2019 года об отсутствии в почтовом отправлении документа об уплате государственной пошлины.
3 февраля 2020 года в Ленинградский областной суд из суда первой инстанции поступили документы, в которых истец ходатайствует перед Всеволожским городским судом Ленинградской области о продлении процессуального срока для представления запрашиваемого документа, указанного в акте от 24 декабря 2019 года.
Согласно статьям 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо об ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Решение суда вынесено 29 октября 2019 года. Согласно протоколу судебного заседания от 29 октября 2019 года при оглашении резолютивной части решения судом разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено в установленный законом срок. Пятидневный срок для изготовления решения (пункт 2 статьи 199 ГПК РФ) истек 6 ноября 2019 года, то есть срок на обжалование решения - с 7 ноября 2019 года по 6 декабря 2019 года включительно. Согласно сведениям Почты России истцом апелляционная жалоба направлена в суд 19 декабря 2019 после получения копии решения суда 21 ноября 2019 года, то есть в течение месяца. К апелляционной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО СК "Сбербанк-страхование".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к ВасИ. И. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, во Всеволожский районный суд Ленинградской области для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО СК "Сбербанк страхование".
Председательствующий
Судьи
Судья Дмитриева Д.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
