Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-679/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33-679/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
с участием прокурора Кузьмина Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Лучихиной Н.А. на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.11.2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Лучихиной Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14, к Муниципальному образованию городской округ город Вятские Поляны о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лучихина Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Вятские Поляны о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 09.08.2019, играя во дворе дома N 5 по ул. Гагарина г. Вятские Поляны, сын упал в водосточную канаву ливневой канализации, в результате чего получил ссадины, причинившие легкий вред здоровью, а также психологический стресс, чувство страха за свою жизнь. Указывая на то, что ответчик виновен в ненадлежащем контроле за техническим состоянием и содержанием ливневой канализации, расположенной на территории, прилегающей к данному дому, просила взыскать с МО городской округ город Вятские Поляны в свою пользу компенсацию морального вреда за причиненные сыну физические и нравственные страдания в размере 200000 рублей.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Лучихина Н.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на то, что падение ФИО8 в канаву вызвано ненадлежащим контролем ответчика за размещением объектов в границах муниципального образования. Не согласна с выводом суда о том, что эксплуатация открытой канавы и трубы не противоречит действующим правилам и нормативам. Свод правил не регламентирует, каким образом должна выглядеть канализация открытого типа, чтобы не представлять опасности для людей. Полагает, что опасная зона не должна находиться в непосредственной близости от детских площадок.
В возражениях и отзыве на апелляционную жалобу помощник межрайонного прокурора Залешин С.С., представитель Администрации г. Вятские Поляны Ситчихина О.Г. ссылаются на законность и обоснованность постановленного решения.
В судебном заседании представитель администрации г.Вятские Поляны Ситчихина О.Г. возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 09.08.2019 в 20 часов 15 минут во дворе дома N 5 по ул. Гагарина г. Вятские Поляны, малолетний сын истца Лучихиной Н.А. - ФИО8, <дата> года рождения, при переходе с велосипедом через открытую водоотводную канаву, проходящую вдоль дома N 82 по ул. Школьная г. Вятские Поляны, в месте её примыкания к основной открытой водоотводной канаве, заполненной потоком воды от только что прошедшего сильного ливня, по неосторожности, упал в водосточную канаву открытого типа городской ливневой канализации, проходящей от дома N 15/27 по ул. Кукина вдоль смежной границы земельных участков многоквартирных домов N 5 по ул. Гагарина и N 82 по ул. Школьная г. Вятские Поляны. Затем его потоком воды затянуло в ливневую трубу, расположенную под проездом к дому N 82 по ул. Школьная г. Вятские Поляны частью длиной около 8 метров с последующим скольжением.
В результате падения в канаву ФИО15 получил <данные изъяты>, причинившие ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
Судом установлено, что водоотводная канава, являющаяся ливневой канализацией открытого типа, проходящая вдоль дома N 15/27 по ул. Кукина, затем вдоль смежной границы земельных участков многоквартирных домов N 5 по ул. Гагарина и N 82 по ул. Школьная г. Вятские Поляны входит в единый комплекс водоотведения города Вятские Поляны и относится к муниципальной собственности, независимо от прохождения её в границах того или другого многоквартирного дома и независимо от юридического закрепления соответствующим решением органа местного самоуправления.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.
Разрешая требования Лучихиной Н.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с перенесенными ребенком физическими и нравственными страданиями, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в связи с отсутствием вины ответчика в рассматриваемом происшествии.
Выводы суда мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания их неправильными судебная коллегия не находит.
Согласно п. 12.11 "СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*" на территории городов следует применять закрытую систему водоотвода. Применение открытых водоотводящих устройств допускается в средних и малых городах, сельских населенных пунктах, на парковых территориях с устройством мостков или труб на пересечении с дорогами. Минимальный диаметр водостоков принимается равным 400 мм. Допускается применение открытых водоотводящих устройств в виде кюветных лотков на городских дорогах и в районах малоэтажного строительства.
Судом верно указано, что эксплуатация водоотводного сооружения не противоречит действующим правилам и нормативам. Зона размещения водоотводной канавы ограждена, имеются специально оборудованные пешеходные дорожки, проходы и переходы (мостик) через данную канаву. При этом, падение несовершеннолетнего ФИО8 в ливневую канаву вызвано неосторожностью и отсутствием контроля родителей за ребенком, находящимся на улице после сильного дождя в вечернее время.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным. Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца в суде первой инстанции, были предметом оценки суда и не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется. Новых обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.11.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
