Определение Ярославского областного суда от 12 ноября 2020 года №33-6791/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-6791/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Сеземова А.А.,
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
12 ноября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Праведной Татьяны Владимировны на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 августа 2020 года, которым постановлено:
"Восстановить Беловой Марии Николаевне срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по делу N по иску Беловой (Лемеховой) Марии Николаевны к Праведной (Чуенко) Татьяне Владимировне о прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета, выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок".
Суд установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.10.2019 года, с учетом определения от 25.06.2020 года об исправлении описки, жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета; прекращено право общей долевой собственности Беловой (Лемеховой) М.Н. и Праведной Т.В. на указанный жилой дом; произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, подготовленным кадастровым инженером ООО "Геопроект" Решетниковым М.Н. от 11.07.2019 года; прекращено право общей долевой собственности Беловой (Лемеховой) М.Н. и Праведной Т.В. на указанный земельный участок.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.02.2020 года данное решение оставлено без изменения.
Белова М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему делу на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, на оплату услуг кадастрового инженера в размере 8 000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи данного заявления.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судьей определения.
С выводом суда первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов ввиду уважительности причин его пропуска суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).
Как следует из материалов дела, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.10.2019 года удовлетворены исковые требования Беловой М.Н. к Праведной Т.В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.02.2020 года данное решение оставлено без изменения.
Таким образом, решение суда вступило в законную силу 27.02.2020 года, срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истекал 27.05.2020 года.
С заявлением Белова М.Н. обратилась в суд 15.06.2020 года.
Факт пропуска установленного законом срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, судом установлен, самой Беловой М.Н. не оспаривается.
Указом Президента РФ от 25.03.2020 года N 206 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", далее Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года N 239 и от 28.04.2020 года N 294 в период с 30.03.2020 года по 08.05.2020 года в Российской Федерации были установлены нерабочие дни.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции РФ постановлено:
2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Действительно, как указано в частной жалобе, нерабочие дни, установленные данными Указами Президента РФ, не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению РФ новой коронавирусной инфекции N 1 от 21.04.2020 года, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению РФ новой коронавирусной инфекции N 2 от 30.04.2020 года).
Вместе с тем, в Обзоре от 21.04.2020 года N 1 при ответе на вопрос 4 Верховный Суд РФ указал, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок. Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Из материалов дела усматривается, что пропуск срока имел место в период действия ограничительных мер.
При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости восстановления пропущенного Беловой М.Н. процессуального срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов является верным.
Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене определения, судом не допущено.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 августа 2020 года без изменения, а частную жалобу Праведной Татьяны Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий А.А.Сеземов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка