Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-6782/2021

г. Нижний Новгород 15 июня 2021 года

Нижегородский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Чиндяскина С.В., при секретаре Ч.К.А.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Кузнецова А. Ю. на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находилось гражданское дело по иску Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю., ЗАО "Жилищная управляющая компания" об обязании восстановить общедомовое имущество.

11 февраля 2021 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение по иску Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю., ЗАО "Жилищная управляющая компания" об обязании восстановить общедомовое имущество, которым исковые требования Скворцова А. Н. оставлены без удовлетворения.

Кузнецов А.Ю. обратился в суд заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать со Скворцова А.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, почтовые расходы в сумме 639 рублей.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 апреля 2021 года взысканы со Скворцова А. Н. в пользу Кузнецова А. Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 251 рубль.

В частной жалобе Кузнецова А.Ю. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылается заниженный размер определенных судом расходов на оплату услуг представителя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения согласно требованиям ст.ст.327.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что в производстве Нижегородского районного суда г. г. Нижнего Новгорода находилось гражданское дело по иску Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю., ЗАО "Жилищная управляющая компания" об обязании восстановить общедомовое имущество.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода 11 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю., ЗАО "Жилищная управляющая компания" об обязании восстановить общедомовое имущество, которым исковые требования Скворцова А. Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года отменено решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 февраля 2021 года в части отказа в удовлетворении требований Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю. об обязании восстановить общедомовое имущество.

В отмененной части принято новое решение, которым постановлено обязать Кузнецова А. Ю. привести лестничную площадку (межквартирный холл) в первоначальное состояние, путем демонтажа тамбурной перегородки у квартиры N [номер] на седьмом этаже пятого подъезда дома N [адрес]. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом окончательного результата разрешения спора оснований для взыскания судебных расходов со Скворцова А. Н. в пользу Кузнецова А. Ю. не имеется.

В данной связи определение суда подлежит отмене и отказе в удовлетворении заявления Кузнецова А. Ю. о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 апреля 2021 года отменить.

В удовлетворении заявления Кузнецова А. Ю. о взыскании судебных расходов по делу по иску Скворцова А. Н. к Кузнецову А. Ю., ЗАО "Жилищная управляющая компания" об обязании восстановить общедомовое имущество отказать.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка