Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-6772/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Навроцкой Н.А.,

судей Вачковой И.Г., Черкуновой Л.В.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 апреля 2021 года по делу N 33-4363/2021 (N 2-2043/2020) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 22 декабря 2020 года,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО3, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 22 декабря 2020 года постановлено:

"В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Автомаркет" о защите прав потребителей - отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.04.2021 решение Железнодорожного районного суда г.Самара от 22 декабря 2020 года - отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО "Автомаркет" о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Взысканы с ООО "Автомаркет" в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные за товар в размере 1 563 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 784 000 руб. Расторгнут договор купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ. С ООО "Автомаркет" взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 29 470 руб.

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что при подсчете сумм, подлежащих взысканию, допущена арифметическая ошибка в части расчета государственной пошлины в сумме 16 315 руб. в резолютивной части указана сумма "29 470 руб.".

Данные ошибки являются арифметическими, на суть решения и выводы судебной коллегии не влияют, в связи с чем, подлежат исправлению.

При таких обстоятельствах, названная ошибка подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 309 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 апреля 2021 года по делу N.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

"Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Вынести по делу новое решение, согласно которого исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Автомаркет" и ФИО2.

Взыскать с ООО "Автомаркет" в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 1 563 000 руб., оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 784 000 руб.

Взыскать с ООО "Автомаркет" государственную пошлину доход местного бюджета в размере 16 315 руб.".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка