Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33-677/2021

Дело N 2-756/2019 Председательствующий - судья Кобызь Е.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-677/2021

гор. Брянск 02 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.,

судей Денисюка О.Н., Катасоновой С.В.,

рассмотрев заявление Зародыш В.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года, вынесенного по апелляционной жалобе истицы Зародыш В.И. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года по делу по исковому заявлению Зародыш В.И. к Государственному казенному учреждению Брянской области "Отдел социальной защиты населения г.Клинцы" о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью.

УСТАНОВИЛА:

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Зародыш В.И. к ГКУ Брянской области "ОСЗН г.Клинцы" о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 сентября 2019 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда Брянской области от 12 мая 2020 года апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 сентября 2019 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года по делу по исковому заявлению Зародыш В.И. к Государственному казенному учреждению Брянской области "Отдел социальной защиты населения г.Клинцы" о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью отменено. Принято по делу новое решение, которым заявление Зародыш В.И. о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью удовлетворено. Признано право на назначение Зародыш В.И. ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истец Зародыш В.И. обратилась в Брянский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года, в части того, с какого момента за ней признано право на получение компенсационных выплат.

Вопрос о разъяснении апелляционного определения в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 202 ГПК РФ, вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.

Исходя из содержания и смысла ч. 1 ст. 202 ГПК Российской Федерации разъяснение решения является способом устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

Как усматривается из искового заявления, Зародыш В.И. ставился вопрос о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, установленных п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС".

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Зародыш В.И. к ГКУ Брянской области "ОСЗН г.Клинцы" о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года по делу по исковому заявлению Зародыш В.И. к Государственному казенному учреждению Брянской области "Отдел социальной защиты населения г.Клинцы" о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью отменено. Принято по делу новое решение, которым заявление Зародыш В.И. о признании права на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью удовлетворено. Признано право на назначение Зародыш В.И. ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истцом в заявлении ставится вопрос о разъяснении апелляционного определения в связи с не указанием даты возникновения права на получение компенсационной выплаты.

Из материалов дела следует, что Зародыш В.И. в марте 2019 года обратилась в ГКУ Брянской области "ОСЗН г. Клинцы" с заявлением о назначении выплат, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Однако судом апелляционной инстанции с учетом установленного факта обращения истицы в марте 2019 года в ГКУ Брянской области "ОСЗН г. Клинцы" с заявлением о назначении выплат, факта нахождения Зародыш В.И. на иждивении умершего супруга и признании за ней права на получение компенсационных выплат, не указана конкретная дата начала выплаты указанной компенсации, что свидетельствует о неясности решения и препятствует его надлежащему исполнению.

С учетом изложенных обстоятельств, а также положений закона регулирующих возникшие между сторонами правоотношения и примененных судебной коллегией при рассмотрении дела, в том числе положений пунктов 6 и 7 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации Чернобыльской катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 г. N 607, судебная коллегия полагает необходимым внести ясность в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 11.06.2020 г., указав дату возникновения права истца на назначение компенсационных выплат, с которой ответчику следует произвести назначение компенсации, установленной п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 г. "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" - с момента обращения с заявлением в ГКУ Брянской области "ОСЗН г.Клинцы", т.е. с марта 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 224,225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Зародыш В.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 июля 2020 года указав, признать за Зародыш В.И. право на назначение ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст.14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с марта 2019 года.

Председательствующий Ж.В. Марина

Судьи областного суда С.В. Катасонова

О.Н. Денисюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка