Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 33-6769/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 33-6769/2019
от 12 ноября 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Халидовой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы администрации МО СП "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндикова З.Б. на решение Ногайского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"Иск Тенгизовой М. Е. удовлетворить частично.
Признать межевое дело земельного участка с кадастровым номером: N и свидетельство о праве собственности Абубекерова С. А. на земельный участок площадью N кв.м с кадастровым номером: N по <адрес> в <адрес> РД недействительным.
Взыскать солидарно администрации муниципального образования сельское поселение "сельсовет Коктюбинский" <адрес> Республики Дагестан и кадастрового инженера Кадиева А. А. в пользу Тенгизовой М. Е. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг N рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Тенгизова М.Е. обратилась в суд с иском к Абубекерову С.А., администрации муниципального образования сельское поселение "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД, кадастровому инженеру Адиеву А.А. и Управлению Росреестра по РД о признании межевого дела земельного участка с кадастровым номером: N по <адрес> в <адрес> РД недействительными, о взыскании МО СП "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД, кадастрового инженера Адиева А.А. и Управления Росреестра по РД судебные издержки в сумме N рублей за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда в сумме N рублей.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам жалобы просит отменить глава сельского поселения "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндиков З.Б.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба подписана не известным лицом, а не главой сельского поселения "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндиковым З.Б., поскольку подпись учинена поставив вертикальную черту перед наименованием должности.
Данных о том, что, лицо, подписавшее апелляционную жалобу, имело надлежащие полномочия на его подписание от имени главы сельского поселения "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндикова З.Б., в материалах дела не имеется.
Из изложенного следует, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Ногайского районного суда РД от 23 июля 2019 года не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу, поданную от имени главы администрации МО СП "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндикова З.Б. на решение Ногайского районного суда РД от <дата> оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Аюпов Р.А.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре: Халидовой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы администрации МО СП "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндикова З.Б. на решение Ногайского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"Иск Тенгизовой М. Е. удовлетворить частично.
Признать межевое дело земельного участка с кадастровым номером: N и свидетельство о праве собственности Абубекерова С. А. на земельный участок площадью N кв.м с кадастровым номером: N по <адрес> в <адрес> РД недействительным.
Взыскать солидарно администрации муниципального образования сельское поселение "сельсовет Коктюбинский" <адрес> Республики Дагестан и кадастрового инженера Кадиева А. А. в пользу Тенгизовой М. Е. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг N рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу, поданную от имени главы администрации МО СП "сельсовет Коктюбинский" <адрес> РД Суюндикова З.Б. на решение Ногайского районного суда РД от <дата> оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
