Определение Волгоградского областного суда от 18 июня 2021 года №33-6766/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33-6766/2021
18 июня 2021 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Бабайцевой Е.А. при секретаре Зубаревой Ю.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-151/2021 по исковому заявлению Федотова И. Б. к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности
по частной жалобе Федотова И. Б.
на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 апреля 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства Федотова И. Б. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2021 года отказано,
установил:
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Федотова И.Б. к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности отказано.
2 апреля 2021 года, не согласившись с указанным решением, Федотов И.Б. направил в адрес суда апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав в качестве уважительной причины пропуска срока на позднее получение решения суда - 5 марта 2021 года.
Суд постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе Федотов И.Б. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
Частная жалоба на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив данные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).
В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при рассмотрении гражданского дела Федотов И.Б. в судебном заседании, назначенном на 24 февраля 2021 года, не участвовал.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2021 года в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2021 года, на что указано в судебном акте.
25 февраля 2021 года копия решения суда была направлена в адрес Федотова И.Б.
Последним днем срока апелляционного обжалования решения являлось 24 марта 2020 года.
2 апреля 2021 года Федотов И.Б. направил в адрес суда апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав в качестве уважительной причины пропуска срока на позднее получение решения суда - 5 марта 2021 года.
Принимая во внимание, что решение суда Федотов И.Б. получил 5 марта 2021 года, однако апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направил в суд первой инстанции только 2 апреля 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с жалобой в период с 5 марта 2021 года по 25 марта 2021 года, или недостаточности времени для составления мотивированной апелляционной жалобы, заявителем не представлено, суд пришел к правильному выводу о том, что срок на обжалование решения суда от 24 февраля 2021 года пропущен Федотовым И.Б. по неуважительной причине, правовых оснований для его восстановления не имеется.
В частной жалобе Федотова И.Б. указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом, но имели бы существенное значение для правильного разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также сведений, опровергающих выводы суда, не содержится.
При таких данных определение Дзержинского районного суда г. Волгограда об отказе Федотову И.Б. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Федотова И. Б. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка