Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-676/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-676/2020
05 марта 2020 г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Жаровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 октября 2019г. о возмещении судебных расходов,
установила:
Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июля 2019г. частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Васильевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и постановлено взыскать с Васильевой Е.П. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору от 07 августа 2014г. в размере 54193 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг - 21916 рублей 95 копеек, проценты - 26276 рублей 30 копеек, неустойка - 6000 рублей.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Васильевой Е.П. расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1616 рублей 21 копейка, указывая, что при вынесении решения судом этот вопрос разрешен не был.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 октября 2019г. в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано.
В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит определение суда отменить, указывая, что при обращении в суд с исковым заявлением к нему был приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату госпошлины.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Отказывая в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд первой инстанции исходил из недоказанности заявителем факта несения таких расходов.
Судебная коллегия с таким выводом соглашается.
В соответствии с п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В материалах настоящего гражданского дела такой документ отсутствует.
В частной жалобе представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" утверждает, что платежное поручение об оплате государственной пошлины было приложено к исковому заявлению при обращении в суд.
Как усматривается из материалов дела, в списке приложений к исковому заявлению действительно поименованы платежные поручения об оплате госпошлины, однако, согласно акту от 19 апреля 2019г. при поступлении искового заявления указанные платежные поручения отсутствовали.
При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов судом первой инстанции заявителю было предложено представить документы, подтверждающие оплату госпошлины, но и по запросу суда заявитель таких документов не представил.
К частной жалобе копия платежного поручения, из которой можно было бы установить факт своевременной оплаты государственной пошлины, также не приложена.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 октября 2019г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
