Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 ноября 2020 года №33-6760/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 33-6760/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Ахметзяновой Л.Р.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Омск-Трэйс" об отсрочке исполнения судебного акта,
по частной жалобе Гуженко Ирины Владимировны на определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Омск-Трэйс" удовлетворить частично.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Омск-Трэйс" отсрочку исполнения решения суда от 07 октября 2019 года в части взыскания в пользу Гуженко Ирины Владимировны процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 294,92 руб., до 01 января 2021 года.
В удовлетворении остальной части заявления обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Омск-Трэйс" отказать за необоснованностью",
установил:
ООО "Строительная компания "Омск-Трэйс" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, обосновав доводы тем, что решением Нефтеюганского районного суда от 07 октября 2019 года с ООО "СК "Омск-Трэйс" в пользу Гуженко И.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору об участии в долевом строительстве (номер) от 26 февраля 2018 года, в размере 2 500 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 294,92 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., штраф - 1 359 747,46 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 14 443 руб., по оплате услуг представителя - 12 000 руб. С ООО "СК "Омск-Трэйс" в доход бюджета г. Нефтеюганска взыскана госпошлина в размере 7 629 руб.
Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 января 2021 года в соответствии с постановлением Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 года "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе Гуженко И.В. просит определение суда отменить, указывая на то, что из Постановления Правительства N 423 от 02.04.2020 следует, что отсрочка в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предоставляется лицу, имеющему статус застройщика. По состоянию на дату вынесения оспариваемого определения должник не имел статуса застройщика. Полагает, что доказательств исключительности случая ответчиком не предоставлено, решение суда должно было быть исполнено в августе 2019 г.
Возражая против доводов жалобы, ООО "СК "Омск-Трэйс" указывает на несостоятельность довода жалобы об отсутствии оснований для предоставления отсрочки на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423. Полагает, что наличие или отсутствие статуса застройщика у ответчика на момент подачи ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения на сайте не имеет правового значения, поскольку предоставление отсрочки исполнения решения суда на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 не поставлено в зависимость от наличия такого статуса. Кроме того, заявление об отсрочке исполнения решения суда обосновано наличием неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, судья не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Из указанных норм следует, что отсрочка исполнения решения суда возможна лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и лицо, обращающееся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий. При этом, должны учитываться интересы, как должника, так и взыскателя.
Судом первой инстанции установлено, что решением Нефтеюганского районного суда от 07 октября 2019 года с ООО "СК "Омск-Трэйс" в пользу Гуженко И.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору об участии в долевом строительстве (номер) от 26 февраля 2018 года, в размере 2 500 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 294,92 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., штраф - 1 359 747,46 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 14 443 руб., по оплате услуг представителя - 12 000 руб. С ООО "СК "Омск-Трэйс" в доход бюджета г. Нефтеюганска взыскана госпошлина в размере 7 629 руб.
Решение суда вступило в законную силу 21 января 2019 года.
Должник ООО "СК "Омск-Трэйс", заявляя требование о предоставлении отсрочки исполнения данного решения, ссылается на постановление Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 года "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 1 января 2021 года.
Удовлетворяя частично заявление ООО "Омск-Трейс", суд первой инстанции исходил из того, что в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных п.1 Постановления Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 года "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления предоставляется отсрочка до 01 января 2021 года.
Судья апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с выводами суда.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации 02.04.2020 издано Постановление N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
В соответствии с пунктом 1 указанного Постановления Российской Федерации установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:
в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года;
при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные:
в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года;
в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;
проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года, не начисляются.
В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Принимая во внимание, что указанным Постановлением Правительства Российской Федерации вопрос о предоставлении отсрочки об уплате неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 6 Федерального закона N 214-ФЗ, специально урегулирован с определением такой отсрочки в безусловном порядке, судья полагает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление должника в указанной части.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, влекущих отмену обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гуженко Ирины Владимировны - без удовлетворения.
Судья Ахметзянова Л.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка