Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-6759/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-6759/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,
Судей Гаянова А.Р., Гиниатуллиной Ф.И.,
при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани на решение Советского районного суда города Казани от 27 января 2020 года, которым постановлено:
иск Садриева Р.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчете размера пенсии с учетом иждивенца удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО7 на иждивении Садриева Р.Ф.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани произвести перерасчет размера страховой пенсии Садриева Р.Ф. с учетом иждивенца - ФИО7 с 1 апреля 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани - Катковой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, Садриева Р.Ф., его представителя Халимдарова Т.Р., возражавших доводам жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садриев Р.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани об установлении факта нахождения на иждивении и перерасчете размера пенсии с учетом иждивенца. В обоснование истец указал, что 18 сентября 2015 года супруга истца - ФИО7 прекратила трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию по старости. С этого времени, ФИО7 находится на иждивении супруга - Садриева Р.Ф., то есть получает от него материальную помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Ежемесячным доходом Садриева Р.Ф. являются выплаты от Пенсионного фонда в Советском районе города Казани и от ГКУ "Республиканский центр материальной помощи", общий доход составляет 87 185 руб. В то же время ежемесячный доход ФИО7 является лишь страховая пенсия по старости в размере 9 937 руб., с ноября 2019 года - 10 467 руб. 21 марта 2019 года Садриев Р.Ф. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии, но в перерасчете было отказано по причине превышения размера ежемесячного дохода супруги ФИО7 над прожиточным минимумом. С указанным отказом истец не согласен, в связи с чем, просит суд установить факт нахождения супруги ФИО7 на иждивении Садриева Р.Ф., обязать произвести перерасчет размер страховой пенсии (фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом иждивенца с 1 апреля 2019 года.
Истец в суде первой инстанции исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району города Казани исковые требования не признал.
Судом принято решение в приведённой выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе отмечается, что представленными в материалы дела доказательствами факт нахождения на иждивении не подтверждается. Апеллянт полагает, что в спорных правоотношениях истец несет бремя доказывания факта нахождения на иждивении, исходя из степени обеспеченности членов данной семьи.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.
Согласно части 3 статьи 17 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона N 400-ФЗ, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.
Судом установлено, что Садриев Р.Ф. является получателем страховой пенсии по старости и одновременно получает денежные средства из ГКУ "Республиканский центр материальной помощи". 21 марта 2019 года истец обратился в УПФ Советского района города Казани с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи - супруги ФИО7 и являющейся пенсионером по старости.
Решением ответчика от 26 марта 2019 года Садриеву Р.Ф. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку разница между доходами потенциального кормильца и иждивенца менее прожиточного минимума.
Супруга Садриева Р.Ф. является пенсионером по старости с 18 сентября 2015 года. Размер получаемой пенсии с 1 января 2019 года составлял 9937 руб. 06 коп., с 1 ноября 2019 года - 10467 руб. 30 коп.
Согласно выписке из домовой книги, супруги проживают совместно, ФИО7 несет существенные затраты, превышающие ее ежемесячный доход, на приобретение продуктов питания, оплату медицинских услуг, приобретение лекарственных средств, что подтверждается материалами дела.
Оценивая данные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оказываемая Садриевым Р.Ф. материальная помощь ежемесячно превышает собственные доходы ФИО7, является для нее постоянной и значительной, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования.
То обстоятельство, что доходы пенсия супруги истца превышает уровень прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Республике Татарстан на 2019 год, само по себе факт иждивенства его супруги не опровергает. При этом положения части 3 статьи 17 ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" не ограничивают право на перерасчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем прожиточного минимума.
В силу изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Садриев Р.Ф. имеет право на перерасчет пенсии с учетом иждивенца, поскольку получаемая от него помощь, для ФИО7 является постоянным и основным источником средств к ее существованию.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Казани от 27 января 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
