Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-6759/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-6759/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей Ткачевой А.А.,
Галяутдиновой Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хусаиновой Л.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнев А.В., Осипова Т.Д. к ООО "Полесье", Гиззатуллиной Л.Л., Саитову З.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
по апелляционной жалобе представителя Гиззатуллиной Л.Л. Мустафина К.Р. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
установила:
Селезнев А.В., Осипова Т.Д. обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с ООО "Полесье", Гиззатуллиной Л.Л., Саитову З.Л. стоимости услуг по восстановительному ремонту квартиры в размере 175 810,00 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 106,50 рублей, расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходов по сливу воды 12 500 рублей.
В обоснование иска указано, что 23 марта 2019 года в квартире принадлежащей истцам на праве собственности, произошел залив из квартиры с верхнего этажа, в результате которого имуществу истцов причинен ущерб. Согласно заключению эксперта ООО "Центр Независимой Экспертизы и Оценки" от 16 мая 2019 года, сметная стоимость устранения выявленных дефектов жилого помещения составляет 175 810,16 рублей. Причиной залива помещений квартиры истца явилось техническое повреждение в адрес на верхнем этаже. Ответчиками привлечены как управляющая компания, так и собственник указанной квартиры.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 года исковые требования Селезнев А.В., Осипова Т.Д. к Гиззатуллиной Л.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены. Взысканы с Гиззатуллиной Л.Л.: в пользу Селезнев А.В., Осипова Т.Д. - в возмещение причиненного ущерба 69 643 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по сливу воды в размере 12 500 рублей, расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере 8 000 рублей; в пользу Автономной некоммерческой научно-исследовательской организации "Независимое экспертное бюро" - расходы по проведению судебной экспертизы в размере 41 000 рублей; в доход государства - государственная пошлина в размере 2289 рублей 29 коп. В удовлетворении требований Селезнев А.В., Осипова Т.Д. к ООО "Полесье", Саитову З.Л. отказано.
Дополнительным решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года с Гиззатуллиной Л.Л. взысканы в пользу Селезнев А.В., Осипова Т.Д. почтовые расходы в размере 106,50 рублей.
Не соглашаясь с решением суда, представитель Гиззатуллиной Л.Л. Мустафин К.Р. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что вред истцу причинен и ответчиком ООО "Полесье" ввиду того, что локализация водоотведения осуществлена несвоевременно, что привело к увеличению ущерба, поэтому ответственность должна была быть возложена на обоих ответчиков с установлением степени вины каждого.
В возражении на апелляционную жалобу представитель ООО "Полесье" Кармаза Д.Е. просит оставить решение суда без изменения, ссылаясь на то, что заявка о происшествии была принята в 03 часа 39 минут, звонок передан сантехнику и локализация осуществлена в течение 30 минут. Кроме того, ответчик полагает, что истцы сами бездействовали, потому что продолжительный период после обнаружения сломанного прибора учета воды не предпринимали действий по уменьшению причиненного ущерба путем сбора воды и прочее.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
От Гиззатуллиной Л.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, возражения на нее, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Гиззатуллиной Л.Л. Ильясова Б.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Селезнев А.В., представителя Селезнев А.В. Мельникова М.С. и представителя ООО "Полесье" Кармаза Д.Е., просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: Осипова Т.Д., Селезнев А.В. (общая совместная собственность).
27 марта 2019 года в указанной квартире произошел залив по причине разрушения трубопровода ответвления от стояка ГВС в виде внешнего воздействия изгибом в адрес, в результате которого имуществу истцов причинен ущерб. Причина залива установлена работниками ООО "Полесье", о чем составлен Акт от 28 марта 2019 года.
Согласно заключению ООО "Центр Независимой Экспертизы и Оценки" от 16 мая 2019 года, представленного истцом, стоимость ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры истцов, составляет 175 810,16 рублей. Причиной залива явилось техническое повреждение, представляющее собой нарушение герметичности в месте соединения муфты, закрепленной на стояке и втулки, ведущей к системе горячего водоснабжения квартиры. Место повреждения находится на стороне стояка - до запирающего устройства (отсекающего крана) в адрес.
Стороной ответчика ООО "Полесье" в обоснование своих возражений по иску представлено экспертное заключение ООО "Лига Экспертов" N... от 29 мая 2019 года, из которого усматривается, что причиной повреждения отводящей трубы системы горячего водоснабжения адрес является приложение внешних нерасчетных нагрузок, превысивших прочность материала объекта.
По делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно экспертному заключению Автономной некоммерческой научно - исследовательской организации "Независимое Экспертное бюро" N N... от 24 ноября 2019 года, причиной образования повреждения трубы системы ГВС в адрес является внешнее сверхнормативное воздействие, превышающее по величине предел прочности полимерного материала трубы на изгиб. Повреждение трубы системы ГВС из-за гидравлического удара исключено. Также эксперт пришел к выводу о том, что наиболее вероятным является образование повреждения от механического воздействия человека. Размер ущерба, причиненного отделке адрес, составляет 69 643 рубля.
Собственником адрес является Гиззатуллиной Л.Л.
Оценив указанные доказательства, руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 36, 161 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел из-за действий ответчика Гизатуллина Л.Л. как собственника квартиры, обязанной поддерживать свое помещение в надлежащем состоянии, поскольку повреждение трубы системы ГВС вызвано внешним избыточным механическим воздействием. Следовательно, истцом доказана предусмотренная законом совокупность условий, при которых возможно взыскание убытков в соответствии с требованиями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ: вред, противоправные действия ответчика Гизатуллина Л.Л. и причинно-следственная связь между возникновением ущерба у истца и виновными противоправными действиями ответчика Гизатуллина Л.Л. Указанным ответчиком же не доказано отсутствие своей вины в причинении вреда. При определении размера ущерба судом принято заключение эксперта, полученное по результатам проведения судебной экспертизы.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.
На довод ответчика Гизатуллина Л.Л. о том, что локализация водоотведения осуществлена управляющей компанией несвоевременно, что привело к увеличению ущерба, суд первой инстанции привел полное и мотивированное опровержение на основании возражения управляющей компании и представленных им доказательств.
Проанализировав положения Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 года 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами /вместе с Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", исследовав доказательства о поступлении заявки в диспетчерскую службу в 03:39 часа и локализации водоотведения после 05:00 часов, принимая во внимание, что причиной повреждения трубы системы ГВС послужило внешнее избыточное механическое воздействие, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия управляющей компании не свидетельствуют об их противоправности и о том, что они привели к увеличению ущерба истцов.
Судебная коллегия полагает, что совокупность доказательств по делу не позволяет прийти к выводу о частичной вине управляющей компании в причинении вреда истцам. Поэтому решение суда по доводам апелляционной жалобы ответчика Гизатуллиной Л.Л. подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гиззатуллиной Л.Л. Мустафина К.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.В.Яковлев
Судьи А.А. Ткачева
Л.Р. Галяутдинова
справка: судья Графенкова Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
