Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-6756/2021

29 июля 2021 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда в Молчанова Л.А.,

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Сеткиной Л.И. на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2021 о возврате частной жалобы Сеткиной Л.И. на два определения Юргинского городского суда от 08.04.2021:

об оставлении без рассмотрения искового заявления Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ в части требований о признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера;

о прекращении производства по делу в части требований Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о лишении статуса официального дилера;

по частной жалобе Сеткиной Л.И. на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2021 о возврате апелляционной жалобы Сеткиной Л.И. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.04.2021

по гражданскому делу по иску Сеткиной Любови Ивановны к ООО "Автоцентр Кемерово" о защите прав потребителя, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, признании договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера, обязании компании Хендэ Мотор СНГ лишить ООО "Автоцентр Кемерово" статуса официального дилера HYUNDAI

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2021 по мотиву пропуска процессуального срока для обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока возвращена частная жалоба Сеткиной Л.И. на два определения Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.04.2021:

- об оставлении без рассмотрения искового заявления Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ в части требований о признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера;

- о прекращении производства по делу в части требований Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о лишении статуса официального дилера.

В частной жалобе Сеткина Л.И. просит отменить определение от 31.05.2021 о возврате частной жалобы на определения от 08.04.2021 и разрешить вопрос по существу.

Ссылается на то, что указанные определения были ей направлены 14.05.2021 с нарушением трехдевного срока, установленного ст. 227 ГПК РФ и получены ею 17.05.2021, в связи с чем подача частной жалобы 24.05.2021 осуществлена ею в установленный законом срок.

Определением судьи Юргинского горсуда Кемеровской области от 31.05.2021 по мотиву пропуска процессуального срока для обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока возвращена апелляционная жалоба Сеткиной Л.И. на решение Юргинского горсуда Кемеровской области от 08.04.2021 об отказе в удовлетворении иска Сеткиной Любови Ивановны к ООО "Автоцентр Кемерово" о защите прав потребителя.

В частной жалобе Сеткина Л.И. просит отменить определение от 31.05.2021 о возврате апелляционной жалобы на решение от 08.04.2021 и разрешить вопрос по существу.

Ссылается на то, что копия решения была ей направлена 14.05.2021 и получена ею 17.05.2021. Считает, что фактически мотивированное решение от 08.04.2021 изготовлено после получения апелляционной жалобы Сеткиной Л.И. и ее представителя на решение Юргинского горсуда Кемеровской области от 17.03.2021 по гражданскому делу N 2-10/2021.

Рассмотрев частные жалобы единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определений ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 08.04.2021 по исковому заявлению N 9 Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о защите прав потребителя, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера, об обязании компании Хендэ Мотор СНГ лишить ООО "Автоцентр Кемерово" статуса официального дилера HYUNDAI Юргинским городским судом Кемеровской области принято три судебных акта:

- определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ в части требований о признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера;

- определение о прекращении производства по делу в части требований Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о лишении статуса официального дилера;

- решение об отказе в удовлетворении иска Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово" о защите прав потребителя.

Частная жалоба Сеткиной Л.И. на указанные определения суда от 08.04.2021 поступила в суд 24.05.2021.

Апелляционная жалоба Сеткиной Л.И. на решение от 08.04.2021 поступила в суд 31.05.2021.

Мотивированное решение от 08.04.2021 составлено 15.04.2021.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22.06.2021 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (ч. 1 и ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ст. 111 и ст. 112 Трудового кодекса РФ). В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 111 и ст. 112 Трудового кодекса РФ), если иное не установлено ГПК РФ.

Таким образом, с учетом требований ст. 107, ст. 108 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы на определения суда от 08.04.2021 является 29.04.2021, а последним днем подачи апелляционной жалобы является 17.05.2021.

С учетом приведенных норм процессуального права, и разъяснений по их применению и при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судьей правомерно определением от 31.05.2021 возвращена частная жалоба Сеткиной Л.И. на определения от 08.04.2021, а также определением от 31.05.2021 правомерно возвращена апелляционная жалоба Сеткиной Л.И. на решение суда от 08.04.2021. При этом судом указано в этих определениях на то, что доводы жалобы о позднем получении определений суда могут служить основанием для восстановления срока обжалования, при обращении с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Доводы частных жалоб Сеткиной Л.И. о позднем получении определений от 08.04.2021 и решения суда от 08.04.2021 и исчислении ею срока их обжалование с момента получения определений и решения не свидетельствует о незаконности обжалуемых определений от 31.05.2021, а основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Доводы о позднем получении определений от 08.04.2021 и решения от 08.04.2021 могут быть предметом рассмотрения и оценки ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Поскольку позднее получение судебного акта не изменяет начало и порядок исчисления процессуального срока для его обжалования, оснований для удовлетворения частных жалоб Сеткиной Л.И. на определения судьи от 31.05.2021 о воз.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328, ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2021 о возврате частной жалобы Сеткиной Л.И. на два определения Юргинского городского суда от 08.04.2021 - об оставлении без рассмотрения искового заявления Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ в части требований о признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово" о статусе официального дилера и о прекращении производства по делу в части требований Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о лишении статуса официального дилера, оставить без изменения, частную жалобу Сеткиной Л.И. - без удовлетворения.

Определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2021 о возврате апелляционной жалобы Сеткиной Л.И. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу Сеткиной Л.И. - без удовлетворения.
Судья Молчанова Л.А.     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка