Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6752/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33-6752/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Хохловой Е.Ю.,
судей Мещеряковой А.П., Шапошниковой Т.В.,
при секретаре Плиско Э.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелевого А. Г. к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" о списании пени,
по апелляционной жалобе истца Шелевого А. Г. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2020 года,
заслушав доклад судьи Шапошниковой Т.В., объяснения истца Шелевого А.Г., представителя ответчика АО "Дальневосточная генерирующая компания" Демченко В.С., судебная коллегия
установила:
Шелевой А.Г. обратился в суд с иском к АО "Дальневосточная генерирующая компания" о списании пени, просил суд в судебном порядке обязать АО "ДГК" произвести списание пени за несвоевременные платежи в размере 7 340,87 руб. В обоснование иска указал, что в ноябре 2019 года АО "ДГК" опубликовало условия публичной акции по списанию пени за несвоевременные платежи, согласно которых сумма начисленной пени будет списана клиентам, которые до 25 декабря 2019 года: полностью погасят задолженность перед АО "ДГК" за тепло, горячую воду и оплатят текущие начисления, предоставят в АО "ДГК" копии документов, подтверждающих один из идентификаторов личности с примечанием, что в акции не участвуют пени по решению суда. Руководствуясь вышеперечисленными условиями, он полностью оплатил задолженность и текущие начисления и представил копию паспорта лично 16.12.2019 через инспектора по сбыту. Решением мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска судебный приказ N 2-2358/2019 был отменен, в связи с чем, он считает, что им выполнены все условия для списания пени согласно акции. Однако, в полученном счете на оплату в январе 2020 года пеня в размере 7340,87 руб. осталась не списанной. Считает, что ссылка АО "ДГК" на отмененный приказ N 2-2358/2019 мирового судьи участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска не может являться основанием нарушения условий акции по списанию пени. 15.01.2020 в адрес АО "ДГК" он направил претензию о списании пени в размере 7 340,87 руб., в ответе на которую АО "ДГК" ссылается на судебный приказ N 2-2358/2019, который был отменен согласно определения мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска, а также на несуществующее исковое заявление N 89332 от 13.12.2019.
Определением суда от 22.06.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания".
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2020 года исковые требования Шелевого А.Г. удовлетворены частично. Постановлено обязать акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" произвести списание пени в сумме 672,89 руб., начисленной за период с 01.08.2019 по 25.11.2019 в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, начисленных по <адрес>. С акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе истец Шелевой А.Г. не согласен с принятым судом решением, просит его отменить и удовлетворить его иск в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд не учел, что на момент объявления акции по списанию пени, решение суда по пене отсутствовало, так как судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи от 30.09.2019г, а своим правом о взыскании задолженности в порядке искового производства АО "ДГК" не воспользовалось.
В письменных возражениях представитель ответчика акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" просит решение суда оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы Шелевого А.Г. отказать.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167,327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, выслушав пояснения истца Шелевого А.Г., представителя ответчика АО "Дальневосточная генерирующая компания" Демченко В.С., проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).
Судом установлено, что в декабре 2019 г. ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" совместно с АО "ДГК" проводили акцию "В Новый год без долгов!".
Условия акции по списанию пени среди абонентов-физических лиц АО "ДГК" и ПАО "ДЭК" указаны следующие: "Период проведения: декабрь 2019 г. Участники Акции: потребители компаний ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" и АО "Дальневосточная генерирующая компания", имеющие задолженность за услуги электроснабжения, теплоснабжения, горячего водоснабжения. Территория: Хабаровский край, Приморский край, Амурская область, ЕАО. Условия акции: абонент - физическое лицо должен до 25 декабря 2019 года: погасить задолженности за услуги отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, накопленные перед АО "Дальневосточная генерирующая компания" и ПАО "Дальневосточная энергетическая компания"; оплатить текущие начисления ноября за тепло, ГВС и электроснабжение (единый платежный документ (ЕПД)), полученный в декабре 2019 года; оплатить рекомендуемый платеж за электроэнергию в декабрьской квитанции. Абонентам, выполнившим 3 этих условия, будут списаны пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроснабжения, за исключением пени взысканной в судебном порядке. Подведение итогов Акций: факт списания пени абоненты увидят в единых платежных документах, которые они получат в феврале 2020 г.
При этом имеется исключение: не могут воспользоваться предложением только те абоненты, задолженность которых направлена в суд для принудительного взыскания.
03.09.2019 АО "ДГК" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шелевого А.Г. задолженности по коммунальным услугам в сумме 16 005,12 руб., пени 6 667,98 руб. Расчет пени произведен по состоянию на 01.05.2019 (период задолженности с 01.04.2018 по 31.07.2019).
Указанный судебный приказ от 06.09.2019 отменен мировым судьей 30.09.2019 на основании заявления должника от 30.09.2019.
Кроме того, как следует из квитанции на оплату коммунальных услуг на тепловую энергию и электрическую энергию со сроком оплаты до 10.12.2019 и расчета задолженности по основному долгу по состоянию на 30.11.2019 за ответчиком числилась задолженность в размере 1 984,16 руб. по основному долгу, которую истец погасил 13.12.2019, в связи с чем, ему списаны пени в сумме 1 610,33 руб. В данной квитанции указан размер пени в сумме 8 951,20 руб. (6 667,98 + 672,89 + 1 610,33).
Как следует из расчета, представленного АО "ДГК" от 13.12.2019 Шелевому А.Г. установлен размер пени в сумме 672,89 руб. (период задолженности с 01.08.2019 по 25.11.2019). При этом из материалов дела не следует, что указанная сумма была взыскана по решению суда, судебному приказу или имело место обращение ответчиков в судебные органы о взыскании данной суммы в принудительном порядке.
Как следует из п. 2.2 представленного суду регламента по проведению акции по списанию пени потребителям-физическим лицам за потребленную тепловую энергию, подрядная организация в срок до 15 числа, следующего за периодом проведения акции, предоставляет в ЭОС информацию по лицевым счетам граждан, оплатившим задолженность и текущие начисления в полном объеме. При этом лицевые счета, по которым ведется исковая работа в любой стадии (начиная от подачи иска до неоконченного исполнительного производства) в данную информацию не включаются.
Удовлетворяя частично заявленные исковые требования Шелевого А.Г., суд первой инстанции исходил из того, что ввиду отсутствия доказательств обращения ответчиков в судебные органы о взыскании с Шелевого А.Г. пени в сумме 672,89 руб., начисленной за период с 01.08.2019 по 25.11.2019, принимая во внимание погашение Шелевым А.Г. образовавшейся задолженности в порядке и сроки, установленные публичной акцией АО "ДГК", пришел к выводу о наличии оснований для списания пени в сумме 672,89 руб., начисленной за период с 01.08.2019 по 25.11.2019 в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, начисленных по <адрес>, и отказал в удовлетворении требований о списании пени в размере 6667,98 рублей, начисленной за период с 01.04.2018 по 31.07.2019, взысканной в судебном порядке на основании судебного приказа от 06.09.2019.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Доводы жалобы о том, что суд не учел, что на момент объявления акции по списанию пени, решение суда по пене отсутствовало, так как судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи от 30.09.2019г, а своим правом о взыскании задолженности в порядке искового производства АО "ДГК" не воспользовалось, несостоятельны.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к обоснованному выводу, что истец не выполнил условия проводимой ответчиком акции в части задолженности по пене в размере 6667,98 рублей, взысканной в судебном порядке. При этом суд исходил из того, что для аннулирования пеней потребителям, имеющим дебиторскую задолженность за потребленную тепловую энергию, необходимо отсутствие взыскания задолженности по пене по решению суда, а поскольку указанная задолженность в размере 6667,98 рублей была предъявлена ко взысканию АО "ДГК" в судебном порядке, и несмотря на отмену судебного приказа, указанное обстоятельство не является основанием для прекращения обязательств по оплате имеющейся задолженности.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Шелевого А. Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
