Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-675/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-675/2020
Санкт-Петербург 6 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Герман М.В.
судей Ильичевой Т.В., Тумашевич Н.С.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Турусова Игоря Ивановича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2019 года по делу N 2-3654/19, которым Турусову Игорю Ивановичу отказано в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Турусов И.И. обратился во Всеволожский городской суд с иском к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" о признании права собственности на земельный участок, площадью 280 м2 на основании координат указанных в схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
10 июля 2019 года Всеволожским городским судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МО "Кузьмоловское городское поседение" Всеволожского муниципального района.
25 сентября 2019 года Всеволожским городским судом постановлено решение, которым Турусову И.И. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО "Кузьмоловское городское поселение" о признании права собственности на земельный участок.
Турусов И.И. не согласился с законностью и обоснованностью решения, подал на него жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить иск в полном объеме.
Дело по апелляционной жалобе Турусова И.И. принято к производству суда апелляционной инстанции.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит основания возвращения дела в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения.
Из материалов дела следует, что по требованиям Турусова И.И. к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок решение суда принято не было. От иска к указанному ответчику истец не отказывался.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В связи с непринятием судом первой инстанции решения по исковому требованию Турусова И.И. к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, дело по апелляционной жалобе подлежит снятию возвращению в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области без апелляционного рассмотрения для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Судья Сошина О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка