Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2020 года №33-6751/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33-6751/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Юдановой С.В.
судей: Розановой М.А., Прасоловой В.Б.
при секретаре Шалиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой ФИО10 к администрации Партизанского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Партизанского городского суда Приморского края от 18.06.2020 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия
установила:
Грибова С.Е. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения общей площадью 58,6 кв.м по адресу: <адрес> которое заключением межведомственной комиссии от 06.11.2018 N 149 признано непригодным для проживания. Грибова С.Е. и члены ее семьи признаны нуждающимися в жилом помещении как малоимущие.
Поскольку ответчик до настоящего времени не предоставил ее семье другое жилье, то просила обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 4 человека, общей площадью не менее 58,6 кв.м в границах г. <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что принимаются все меры по обеспечению нуждающихся граждан благоустроенным жильем согласно сформированным спискам. В случае удовлетворения исковых требований будут нарушены права очередников, в связи с чем просил в иске отказать.
Решением Партизанского городского суда Приморского края от 18.06.2020 года на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность предоставить вне очереди Грибовой С.В. на состав семьи 4 человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на территории г. Партизанска, общей площадью не менее 58,6 кв. м взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: г. Партизанск, ул. Ашхабадская, 1д-2.
Грибовой С.Е. возвращена госпошлина в размере 300 руб.
С решением суда не согласилась администрация Партизанского городского округа, представитель которой в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, т.к. нарушаются права очередников. При этом администрация принимает меры к обеспечению истца жильем.
Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Грибова С.Е. является нанимателем жилого помещения общей площадью 58,6 кв.м по адресу: г. Партизанск, ул. Ашхабадская, 1д-2 (л.д. 6).
Заключением межведомственной комиссии от 06.11.2018 N 149 занимаемое Грибюовой С.Е. по договору социального найма жилое помещение по указанному адресу признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, непригодным для проживания (л.д. 16-17).
24.09.2019 Грибова С.Е. в составе семьи 4 человека признана малоимущей в целях улучшения жилищных условий, поставлена на соответствующий учет (л.д. 19-20).
Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно, в соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, возложил на администрацию Партизанского городского округа обязанность по обеспечению семьи Грибовой во внеочередном порядке жилым помещением взамен непригодного для проживания.
Доводы апелляционной жалобы о том, что предоставление истцу жилого помещения во внеочередном порядке повлечет нарушение прав и законных интересов других граждан, ранее принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, основаны на неверном толковании положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более - от времени включения в этот список.
Отсутствие в законодательстве положений о сроке, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку лиц равной категории). А наличие очереди из числа внеочередников свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией обязанности по обеспечению указанных лиц жильем.
Несогласие с выводами суда основанием для отмены решения суда не является, а оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств судебная коллегия не усматривает.
Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Партизанского городского суда Приморского края от 18.06.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка