Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6742/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-6742/2020
Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Белякова В. М. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года об отказе в утверждении мирового соглашения по делу N 2-917/2020 по иску Чурсина И. Н., Беловой С. А., Попова С. Ф. к Белякову В. М. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, обязании снести строения и сооружения, вывезти строительные материалы, мусор, вырубить насаждения и по иску Белякова В. М. к СНТ "Сокол-2" массива "Никольское", ООО "Геодезист Плюс" об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками,
установила:
Чурсин И.Н., Белова С.А., Попов С.Ф. обратились в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Белякову В. М. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, обязании снести строения и сооружения, вывезти строительные материалы, мусор, вырубить насаждения.
Беляков В.М. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Сокол-2" массива "Никольское", ООО "Геодезист Плюс" об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками.
Определением суда первой инстанции от 25 мая 2020 года требования Чурсина И.Н., Беловой С.А., Попова С.Ф. к Белякову В.М. и требования Белякова В.М. СНТ "Сокол-2" массива "Никольское", ООО "Геодезист Плюс" объединены в одно производство.
В судебном заседании от 13 октября 2020 года Беляков В.М. представил мировое соглашение в рамках урегулирования спора с СНТ "Сокол-2" массива "Никольское", ООО "Геодезист Плюс", по условиям которого Беляков В.М. обязуется установить местоположение границ земельного участка, площадью 660 кв.м. с кадастрвоым номером 47:26:0409003:120, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив "Никольское", СНТ "Сокол-2" согласно координатам характерных точек границ земельного участка.
СНТ "Сокол-2", в свою очередь, обязуется исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0409003:129, расположенного по аналогичному адресу, и установить их согласно координатам характерных точек границ земельного участка.
Кроме того, по условиям мирового соглашения СНТ "Сокол-2" массива "Никольское" обязуется в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления об утверждении мирового соглашения изготовить межевой план в связи с исправлением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0409003:129 согласно координатам характерных точек границ земельного участка в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав с целью внесения сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка в ЕГРН.
При этом судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны по условиям представленного мирового соглашения несут самостоятельно и не предъявляют друг к другу требований об их взыскании.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года в утверждении мирового соглашения между Беляковым В.М. и СНТ "Сокол-2" массива "Никольское" отказано.
В связи с несогласием с постановленным определением суда первой инстанции Беляковым В.М. представлена частная жалоба, ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Отказывая Белякову В.М. в утверждении мирового соглашения с СНТ "Сокол-2" массива "Никольское", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что утверждение представленного мирового соглашения может противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц, а в соответствии с межевым планом от 10 октября 2020 года может привести к нарушению прав и законных интересов истцов Чурсина И.Н., Беловой С.А., Попова С.Ф. по вопросу ширины проезда и границ земель общего пользования.
Из материалов дела усматривается, что основанием требований, заявленных Чурсиным И.Н., Беловой С.А., Поповым С.Ф., является то обстоятельство, что ответчик Беляков В.М., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 47:26:0409003:120, фактически использует часть земель, входящих в границы земельного участка общего пользования с кадастровым номером 47:26:0409003:129, что нарушает их права как правообладателей земельных участков, расположенных в границах СНТ, которые вправе использовать земельные участки общего назначения, расположенные в пределах СНТ для прохода и проезда к своим земельным участкам.
В обоснование своей жалобы Беляков В.М. указал, что с учетом того обстоятельства, что в силу действующего законодательства стороны вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, по мнению Белякова В.М., суд первой инстанции необоснованно отказал в утверждении мирового соглашения.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным доводом, исходя из следующего.
В силу ч. 6 и 7 ст. 153.10 Гражданского ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Оценивая законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции определения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в рамках представленного мирового соглашения стороны согласовали условия, которые фактически направлены на новых границ земельного участка общего пользования. Чурсин И.Н., Белова С.А., Попов С.Ф. не участвовали в заключении мирового соглашения, следовательно утверждение мирового соглашения судом нарушило бы их права, так как их исковые требования основаны на установленных указанным решением суда границах земельных участков, смежных с земельным участком, принадлежащим Белякову В.М.
Иных заслуживающих внимания доводов Беляковым В.М. в частной жалобе не приведено.
Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение Тосненского городского суда Ленинградской области подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Белякова В. М. - без удовлетворения.
Судья
Судья Коваленко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
