Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-6739/2021

Судья Коротенко Д.И. дело N 33-6739/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 30 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Бурковской Е.А., Лисовского А.М.,

при секретаре Жарких А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал, выделенный из гражданского дела N 2-1169/2021 по иску Смирновой Валерии Геннадьевны, Смирновой Алины Ивановны, Смирновой (Куприковой) Наталии Геннадьевны к Сурядновой Наталии Ивановне, ООО "Уютный город" о взыскании ущерба, причиненного затоплением, по иску Зарубиной Екатерины Ивановны к Сурядновой Наталии Ивановне, ООО "Уютный город" о взыскании ущерба, причиненного затоплением

по частной жалобе Сурядновой Наталии Ивановны

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 марта 2021 г., которым по делу назначена судебно-строительная, оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено, оплата затрат по проведению экспертизы возложена на стороны в равных долях,

установила:

Смирнова В.Г., Смирнова А.И., Смирнова (Куприкова) Н.Г. обратились в суд с иском к Сурядновой Н.И., ООО "Уютный город" о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Также Зарубина Е.И. обратилась в суд с иском к Сурядновой Н.И., ООО "Уютный город" с аналогичным иском. Производство по делам объединено в одно гражданское производство.

При рассмотрении спора по существу по делу назначена судебная экспертиза с принятием указанного выше определения.

В частной жалобе Суряднова Н.И., оспаривая судебное постановление в части приостановления производства по делу и распределения обязанности несения расходов по ее оплате.

В заседании суда апелляционной инстанции Суряднова Н.И. представила заявление об отказе от частной жалобы в связи с утратой актуальности процессуального вопроса, поскольку экспертиза по делу проведена.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться как в целом, так и в части от жалобы, в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив представленное заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ Сурядновой Н.И. от частной жалобы, апелляционное производство по рассмотрению жалобы прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

принять отказ Сурядновой Наталии Ивановны от частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 марта 2021 г., апелляционное производство по частной жалобе Сурядновой Наталии Ивановны прекратить.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка