Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 ноября 2020 года №33-6735/2020

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6735/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 33-6735/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ваниной Е.Н.,
судей Маренниковой М.В., Рыбиной Н.С.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
16 ноября 2020 года
дело по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ростове Ярославской области (межрайонное), Ковзик Светланы Андреевны на решение Переславского районного суда Ярославской области от 14 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) включить в страховой стаж Ковзик Светланы Андреевны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Караван" ОАО "Караван-ПРЕСС" в должности собственного корреспондента; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Караван-ПРЕСС" в должности собственного корреспондента; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Новая Провинция" (АО "Медимпекс") в должности главного редактора.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в страховой и общий трудовой стаж Ковзик С.А. не включены периоды по записям в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Илекские зори" (зап. 4-6); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции "Эврика" ТОО "РИКА-ТВ" Лтд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО "Эврика" Лтд (зап. 11-13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Караван" ОАО "Караван-ПРЕСС" (зап. 14-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Караван-ПРЕСС" (зап. 16-17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Новая Провинция" (зап. 18-19), поскольку отсутствует документальное подтверждение фак4та и продолжительности периодов работы в Казахстане ( после распада СССР) от компетентного органа Республики Казахстан; исключены из подсчета среднемесячного заработка для назначения страховой пенсии по старости сумму начислений за октябрь 1993 года "176973-00", поскольку сумма значительно превышает сумму средней заработной платы по стране за этот период, расшифровка по видам выплат в архивной справке отсутствует.
Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Ковзик С.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ковзик С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ростове Ярославской области (межрайонное), в котором просила включить в ее трудовой стаж для назначения пенсии периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Караван" ОАО "Караван-ПРЕСС" в должности собственного корреспондента;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Караван-ПРЕСС" в должности собственного корреспондента;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Новая Провинция" (АО "Медимпекс") в должности главного редактора;
произвести перерасчет пенсии со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов, а также с учетом периодов работы в редакции газеты "Эврика", включенных в расчет с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции "Эврика" ТОО "РИКА-ТВ" ЛТД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО "Эврика" ЛТД.
В обоснование требований ссылалась на незаконность и необоснованность решения пенсионного органа.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
В апелляционной жалобе Ковзик С.А. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии со дня ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) просит оставить апелляционную жалобу Ковзик С.А. без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав объяснения представителя УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) по доверенности Сафроновой Е.А. в поддержание доводов своей жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда.
В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений).
Согласно ст.35 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.
Согласно трудовой книжке Ковзик С.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу редактором отдела новостей редакции "ЭВРИКА", ДД.ММ.ГГГГ переведена в ТОО "Эврика Лтд" в связи с открытием ТОО и увольнением из ТОО "РИКА-ТВ Лтд", ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята в ОАО "Караван-ПРЕСС", в редакцию газеты "Караван" собственным корреспондентом, ДД.ММ.ГГГГ переведена на контрактную систему найма на работу, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ принята в ОАО "Караван-ПРЕСС" в информационную группу на должность собственного корреспондента на условиях заключенного трудового контракта, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный трудовой договор расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного редактора газеты "Новая Провинция", ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
Решением УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ Ковзик С.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в страховой и общий трудовой стаж Ковзик С.А. не включены периоды по записям в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Илекские зори", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции "Эврика" ТОО "РИКА-ТВ" Лтд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО "Эврика" Лтд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Караван" ОАО "Караван-ПРЕСС", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Караван-ПРЕСС", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Новая Провинция"; из подсчета среднемесячного заработка для назначения страховой пенсии по старости исключена сумма начислений за октябрь 1993 года "176973-00", так как данная сумма значительно превышает сумму средней заработной платы по стране за этот период, расшифровка по видам выплат в архивной справке отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган поступила справка подтверждающая период работы Ковзик С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО " Эврика ЛТД", а ДД.ММ.ГГГГ справка, подтверждающая ее работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО " РИКА-ТВ Лтд". ( т.1 л.д.95,96)
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании представленных документов и заявления истца сделан перерасчет пенсии Ковзик С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Документы по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили, поскольку по сведениям в архив не передавались.
В суде апелляционной инстанции представитель УПФР в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) доводы жалобы поддержал частично, только в отношении необоснованного включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты " Новая провинция" ( АО " Медимпекс") в должности главного редактора.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для включения в страховой стаж Ковзик С.А. спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а доводы апелляционной жалобы пенсионного органа об обратном находит несостоятельными.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В силу статьи 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Согласно статье 10 Соглашения компетентные учреждения (органы) Сторон принимают меры по установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и её размера.
Решение об установлении пенсии выносится на основании документов о стаже и заработке, поступивших от компетентных органов, при их надлежащем подтверждении.
В силу ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка.
Пунктом 11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судебная коллегия считает, что сведениями трудовой книжки Ковзик С.А., показаниями свидетелей <данные изъяты> по делу достоверно подтвержден факт работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты "Новая Провинция" (АО "Медимпекс") в должности главного редактора.
Факт отсутствия сведений из компетентных органов Республики Казахстан в подтверждение спорного периода работы, суд верно не отнес к обстоятельству, имеющему юридическое значение при оценке оснований возникновения у истца права на включение указанного периода в страховой стаж. Иное повлекло бы ущемление прав истца на законное пенсионное обеспечение, что в силу закона недопустимо.
Судебная коллегия считает, что в данной части суд дал верную оценку представленным в дело доказательствам, оснований для иной оценки судебная коллегия не находит.
Также судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы пенсионного органа о том, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения об уплате в этот период страховых взносов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж педагогической деятельности), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Таким образом, поскольку спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до ДД.ММ.ГГГГ, требования пенсионного органа о предоставлении сведений о произведенных работодателем страховых взносах за данный период необоснованны.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суда о незаконности решения пенсионного органа об исключении спорного периода работы истца из специального стажа является обоснованным, соответствующим приведенным нормам закона.
Доводы апелляционной жалобы Ковзик С.А. о необоснованности решения суда в части отказа в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны, были предметом проверки суда первой инстанции.
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.21 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона
В соответствии с п.7 ст.23 Федерального закона N 400-ФЗ в случае проведения проверки достоверности документов, необходимых для перерасчета размера страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
Из дела достоверно следует, что обращаясь в пенсионный орган Ковзик С.А. ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на назначение пенсии по имеющимся документам, при этом с условиями перерасчета пенсии ознакомлена, что видно из ее заявления, содержание которого ею в суде не оспаривалось. ( т.1 л.д.100).
Учитывая позицию заявителя, решение ответчиком принималось на основании имеющихся в пенсионном деле документах.
Таким образом, представленные уточняющие документы судом обоснованно расценены как новые документы, необходимые в силу закона для оценки пенсионных прав истца, которыми ответчик при принятии решения не располагал, и поскольку назначение (перерасчет) пенсии носит заявительный характер, верно не усмотрел оснований для перерасчета пенсии с учетом представленных дополнительных документов с ДД.ММ.ГГГГ, когда право на пенсию еще не возникло, но и в силу изложенного нет правовых оснований для проведения перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Других доводов, которые могли повлиять на правильность принятого решения, и не были проверены судом первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Доводы апелляционной жалобы Ковзик С.А. о том, что для включения спорных периодов в страховой стаж у пенсионного органа было достаточно сведений, и никаких дополнительных проверок и запросов не требовалось, по мнению судебной коллегии несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм права.
Право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность, содержащихся в них сведений, закреплено в ч.9 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", п.3 ст.24 Федерального закона РФ N 166-ФЗ от 15.12.2013 г.
Таким образом, решение законно и обоснованно, постановлено при правильном применении закона и надлежащей правовой оценке доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Переславского районного суда Ярославской области от 14 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ростове Ярославской области (межрайонное), Ковзик Светланы Андреевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать