Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-6733/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Куратовой Л.В.

судей Горкушенко Т.А.; Самофаловой Л.П.

при секретаре Давидян С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-388/2021 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей

по апелляционной жалобе администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года, которым исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Куратовой Л.В., объяснения представителя администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области Невгод В.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей.

В обоснование заявленных требований истцом было указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. 29 октября 2015 года между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" и Кириловой Э.Л. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>. Кирилловой Э.Л. был открыт лицевой счет N <...> для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием: котел АОГВ-11,6, прибор учета газа ГРАНД -2,4 заводской N <...>. Оплата услуг газоснабжения не производилась абонентом с 01 марта 2018 года, однако потребление газа происходило. 24 октября 2018 года Кириллова Э.Л. умерла. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, до настоящего времени никто из ее наследников за принятием наследства не обращался. В настоящее время срок принятия наследства истек, соответственно, имущество, оставшееся после смерти Кирилловой Э.Л., является выморочным и переходит в собственность муниципального образования - Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района.

Истец просил суд взыскать с муниципального образования Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" задолженность за поставленный газ за период с 01 октября 2018 года по 31 января 2021 года в размере 21 137 рублей 54 копейки, пени за несвоевременную и неполную оплату газа за период с 01 октября 2018 года по 31 января 2021 года в размере 3 064 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 926 рублей 57 копеек.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" поданы письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, вынесенного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является поставка газа покупателям Волгоградской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником помещения по адресу: <адрес> является Кириллова Э.Л.

29 октября 2015 года между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" и Кириловой Э.Л. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>. Согласно п.6.1 договора он вступает в силу 29 октября 2015 года и считается заключенным на неопределенный срок.

Кирилловой Э.Л. был открыт лицевой счет N <...> для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Судом также установлено, что домовладение N <...> по адресу: <адрес>, барачного типа, разделено на четыре части. Часть домовладения N <...> принадлежит Аксеновой М.А., а N <...> принадлежит Кирилловой Э.Л. Обе части домовладения оснащены общей системой отопления, а потребление газа учитывается групповым прибором учета газа.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду актами ввода в эксплуатацию от 30 ноября 2018 года, актами проверки от 11 июля 2018 года, 10 декабря 2018 года газового оборудования в домовладении Кирилловой Э.Л. и Аксеновой М.А. по адресу: <адрес> N <...>.

Из вышеуказанных актов проверки установлено, что отопительный прибор (газовый котел) установлен в части дома, принадлежащего Аксеновой М.А., адресу <адрес> N <...> и отапливает также часть дома, принадлежащего Кирилловой Э.Л. Газовая плита в части домовладения Кирилловой Э.Л. отключена от газовой системы (пуск под заглушкой).

Из акта проверки от 19 марта 2021 года, произведенной ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", также установлено, что часть дома Аксеновой М.А. по адресу: <адрес>, N <...> и часть дома Кирилловой Э.Л. по адресу: <адрес>, N <...> отапливаются общим отопительным прибором.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" подачу газа в вышеуказанное помещение не прекращало, договор исполняется надлежащим образом.

Кириллова Э.Л. умерла 24 октября 2018 года, что подтверждается записью акта о смерти N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области.

Из справки администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области от 30 июля 2020 года N <...> следует, что Кириллова Э.Л. по указанному адресу была зарегистрирована одна.

Согласно п. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ответам нотариусов Поповой Л.И. и Окуловой Н.В., наследственное дело к имуществу умершей Кирилловой Э.Л. не заводилось.

Как следует из общедоступных сведений официального сайта Реестра наследственных дел, сведения о наследственном деле к имуществу наследодателя Кирилловой Э.Л. отсутствуют.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Кирилловой Э.Л., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, которое должно отвечать по долгам наследодателя.

Принимая во внимание, что договор поставки газа от 29 октября 2015 года заключен на неопределенный срок, а также то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, так как потребление газа продолжает производиться для отопления выморочного имущества, соответственно, ответчик несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Согласно расчету оплаты за поставленный природный газ за период с 01 октября 2018 года по 31 января 2021 года, задолженность составила 21 137 рублей 54 копейки, пеня за несвоевременную оплату за указанный период составила 3 064 рубля 11 копеек.

С учетом изложенного, суд обоснованно удовлетворил требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей в полном объеме.

Выводы суда мотивированы, основаны на представленных доказательствах и верно примененных нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы о завышенном размере взысканной задолженности не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку расчет платы за поставленный природный газ и пени был произведен истцом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из показаний прибора учета потребителя по действующим на территории Волгоградской области тарифам на газ.

Доказательств потребления газа в ином объеме ответчиком не представлено, обоснованность приведенного истцом расчета не опровергнута, как и не представлено доказательств добровольной оплаты за потребленный ресурс.

Ссылка в жалобе на то, что по истечении 6 месяцев со дня смерти собственника истец имел возможность произвести отключение подачи газа по данному адресу, несостоятельна к отмене решения. Как уже указывалось выше, общий отопительный прибор (газовый котел) установлен в части дома, принадлежащей другому собственнику, и отапливает также часть дома, принадлежащую наследодателю.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом и подтвержденных материалами дела выводов, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка