Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6732/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-6732/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей Котельниковой Л.П., Гросс И.Н.,
при секретаре Шипулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-137/2021 по иску Трегубова Виктора Григорьевича к ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" о взыскании задолженности по заработной плате, по апелляционной жалобе Трегубова В.Г. на решение Сальского городского суда Ростовской области от 13 января 2021г.
Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Трегубов В.Г. обратился в суд с иском к ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" в лице конкурсного управляющего Клиндуха Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 15.11.2010 г. по 31.01.2019 г. находился в трудовых отношениях с ответчиком в должности генерального директора ООО "Мясоптицекомбинат Маяк". В период с 2017 по 2019 года ему во время не выплатили заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск. Просил взыскать с ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" в лице конкурсного управляющего Клиндуха Д.В. в пользу Трегубова В.Г. задолженность по заработной плате в размере 209 354 руб., компенсацию за своевременно не использованный отпуск в размере 14820 рублей.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 13 января 2021г. исковые требования Трегубова В.Г. к ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" в лице конкурсного управляющего Клиндуха Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Трегубов В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять новое об удовлетворении заявленных им требований.
В возражениях на апелляционную жалобу Арбитражный управляющий Клиндух Д.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы Трегубова В.Г. отказать, производство по делу прекратить в связи с ликвидацией ответчика ООО "Мясоптицекомбинат Маяк".
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (л.д.208-210).
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2020 года по делу N А53-10492/2018 конкурсное производство в отношении ООО "Мясоптицекомбинат Маяк", с 18.06.2018 г. находящееся в стадии банкротства, завершено с 24 декабря 2020 г., с указанной даты прекращены полномочия конкурсного управляющего, должник ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" ликвидирован, требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 апреля 2021 г., 26 января 2021 г. в него внесена запись о прекращении юридического лица ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" ликвидации юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
На основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон, завершена.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" ликвидировано, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сальского городского суда Ростовской области от 13 января 2021 года отменить, производство по делу по иску Трегубова Виктора Григорьевича к ООО "Мясоптицекомбинат Маяк" о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 26.04.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
